今天看到一则新闻，一位高三女生受到班主任猥亵，选择跳楼自杀。林奕含的事情过去也有一段时间了，而类似的事情一直层出不穷。在最初看到林奕含的经历时，我想的是，这个女孩，确实如她所说，为什么会在老师第一次做出不轨行动时，说了一句“对不起。”，而不是跳跑，挣扎，反抗？对于一个擅长跳跑的顽皮女孩来说，确实难以理解。而她的成绩却十分出色，考取了医学院，这么一个优秀女孩，家教和修养具备，可能很难说出：不。吧

        这件事情也许对于漂亮或者不漂亮的女孩来说，都有可能会遇到，不同的人遇到的结果是什么呢？先来看看我们看到的电视题材里，女性都是如何应对的。

      金庸小说里塑造的小龙女，不食人间烟火，纯洁无暇，却被甄志丙凌辱；小龙女知道真相后，就只是跟着甄志丙走了一段路，也没有杀他，然后接着该干嘛干嘛去了。对于生活在古墓里不谙世事的小龙女来说，并没有太多贞操包袱。

        宁静年轻的时候演过一部电影《黄河绝恋》，我对她饰演的那个角色印象深刻。原本安吉是名学生，只因自己的好友加同学，被日本人凌辱致死，她参了军，同时她的腰间总是别着一包炸药包，她决绝的对自己的恋人说：如果落入敌人的手里，就会引爆炸药包。不过后面想想，如果能保住性命，是选择自杀，还是选择忍辱负重？舆论导向是让女性自杀来避免被羞辱，或者羞辱后做自我了断，而身为女性，是否该为敌人的恶行买单？被凌辱之后，应该要放弃自己的生命呢？宁静做的事情，至少保持了一点抗争，和敌人同归于尽，而不是自杀了事。

琼瑶的剧里《哑妻》也有写到类似情节，莫雁华心里喜欢的是别人，却遭到柳静亭强暴。后被周围亲戚一再劝阻，最后屈从于家庭和现实，跟柳静亭结婚。婚后自然不会幸福。传统观念是逼人，杀人的利器和凶器，看似轻言慢语，实则刀刀毙命，七大姑八大姨，或许还在自己阴沉的婚姻里挣扎，却一个个手持凶器，做起了刽子手。

        被人凌辱，最后导致受害者自杀的，是仅仅是事件本身，还是舆论和大众对女性的言论和期望？林奕含当时可以告诉父母，她只是小心翼翼的试探了一下他们，他们就对此行为嗤之以鼻，极尽嘲讽。于是她放弃了向父母求救的念头。一而再，再而三的陷入恩师的魔爪中。明明就在自家楼下，明明只有一楼之隔，却总是，不自觉的会继续踏入狼窝。为什么她逃不出这个狼窝？

      反观我们的教育，尊师重道，注重权威，对父母，师长，只能唯命是从，师者，必然是高风亮节的，父母必然是含辛茹苦的。我们说：不。的时候，给的回应是：这个孩子不乖，不听话，顽劣。于是被父母羞辱，被老师责罚，但是这类人有反骨，反而不容易落入饿狼的手中。我记得老徐在一个访谈里提到：她小时候不喜欢上画画班，于是每次画画班时间，她就按时出门，去公园溜达，直到结束时间再回家。老徐这样，肯定在老师眼里不是好学生，逃课，多么严重的事情，但人家敢于反抗权威，做自己，也许有着这样的自我，老徐才是现在的老徐。但对于好学生，乖学生，一旦信赖的老师，尊敬的师长心怀不轨，就是灾难来临。心中圣殿一样的老师，竟然伸出魔爪，这是世界观的坍塌，他们能不能逃出来？很难。。。

        以前有本书《好女孩上天堂，坏女孩走四方》曾经风靡一时，书中强调了很多传统观念和女性意识，作为女性，要多几分自我意识，而不是教育强加给我们的所谓“教养”。我们的大众舆论还处在旧时代，有现代版的“马金莲”引起了社会抵制和谩骂的狂潮，如果是在古代，“马金莲”估计要被网上的人民送去浸猪笼了。可悲的是，很多女性也在其中喊打喊杀，用言语做武器，行杀人之恶事。无论如何谩骂是恶，以恶制恶，并非为善。而引起舆论狂潮的背后是谁作为推手，也是一件值得深思的事情。何时，男性出轨，社会上民众能有此捧杀的心，社会才真的进步了。

        在性事上，女性拥有和男性一样的权利，有主宰权，同时也不足以让我们为它付出生命。关键时刻，保住自己的性命，有了抗争的机会，抗争到底。我不希望女孩被教育成所谓的淑女，即便有淑女的外表，也要有强悍的灵魂，强烈的自我意识和挑战权威的反抗意识。

       文末附上老关的格言：

我是一个蒸不烂,煮不热,锤不扁,炒不爆响当当的一粒铜豌豆。

——关汉卿