星座与人们的性格无关，对星座只是人们的刻板影响，特别是文化的影响。那么为什么如此不科学的星座受到了大家的追捧，是因为人类天生喜欢分类，但是这忽略了类中差异性，夸大了类与类之间的差异性，现在介绍一个较好的人格分类模型

一、人格特质与应激模式

提到人格心理学，普通人最为好奇的问题，可能是如何通过学习人格心理学，对不同人的特质有所了解，对其复杂的行为反应有所预测？

一切的复杂源于简单。比如红黄蓝三原色，五彩缤纷的色彩都可以经由这三种颜色的混合调制出来，证明了世界存在一个基本的元素论。类似地，我们每个人都具有一些人格特质，只是程度不一，组合起来就能形成千万种不一样的人格。

但是多数时候，我们没办法直接观察到人格特质。这时候，我们可以通过人们在面对一系列事件时的“应激模式”，来推论人格特质。

所谓“应激模式”，指的是在特定情境中反复出现的行为反应倾向，比如一个高攻击性的人，可能在玩耍时恃强凌弱、比赛时争强好胜、交往时占据主导地位等等，这些就是模式。

目前心理学界的实证研究中最科学的测试模型，是大五人格（big five），也叫“人格五因素模型”，包含五个基本的人格特质：外向性、宜人性、尽责性、神经质和开放性。这五个特质的英文首字母合起来刚好可以拼成一个单词OCEAN，所以也有人说，这就是人格特质的海洋，一应俱全，应有尽有。

大五模型与其他的模型不同在于:

1、所谓的“大五人格”，指的并不是人格类型，而是人格“特质”。不是非此即彼，而是具有连续变化的无穷可能。

2、虽然我们是一个特质一个特质说，但它们在一个人身上是共同呈现的。

这是测试链接：https://link.zhihu.com/?target=https%3A//healthbigdata.wjx.cn/jq/69635824.aspx

二、人格特质之外向性

心理学界荣格把心理系统看做一个“能量系统”。荣格认为，倾向于从外部获取能量，并释放于外部的人，是外向的人；而那些倾向于从自身获取能量，并也将能量投放于自身的人，是内向的人。

现在的心理学研究在荣格的基础上更进了一步。一个是把极端外向和极端内向看做一个连续体（就像PH值试纸），有的人可以既外向又内向，其实就是中等的外向性。另一个是把外向性的外延扩展到“社交性”，热爱社交的人喜欢热闹，在他们看来社交活动是一种享受，因而对此充满渴望。不过“社交性”只代表对社交的喜好度和参与度，与社交的结果及质量并不存在直接的关系。

除了“社交性”以外，外向性这个特质还有其他一些特征，比如高外向的人会表现得更自信，给人感觉充满活力，偏好忙碌和刺激的生活，他们可能会喜欢运动、旅行和每天都有新鲜事。此外，高外向的人也会让人感觉更容易开心，也就是他们的积极情绪相对较多较频繁。但是，这并不意味着反过来内向的人就一定消极情绪很多，他们只是没有那么多积极情绪，而消极情绪很多的是高神经质的人。

人格特质无所谓好坏，低外向性的人因为其更多精力在思考，可能其创新能力强于外向性高的人。

三、人格特质之神经质与宜人性

如果说“积极情绪”是外向性的核心特征之一，那么“消极情绪”就是神经质的显著标签。一个典型的高神经质者，很容易受到日常琐事的打扰而感到烦恼。其实每个人都会经常遇到一些不开心的事情，但是神经质者对于这些事情的感受阈限要比一般人更低，因而更频繁地产生消极情绪，最具代表性的是“焦虑”和“抑郁”。

按现代心理学的观点，高神经质的核心是对环境中的消极信号很敏感，出现威胁时他们会很快知觉到并做出响应，于是有一点风吹草动，他们可能就会反应强烈；而且等威胁解除后，他们也许也没办法马上恢复到原有的状态，而是继续反复回想、咀嚼、反刍那些威胁。

高神经质会让人有动力去应对威胁和解决问题，但是否能真正转化为有条理的和有效的行动，则取决于他们另一个特质——“尽责性”程度。如果尽责性是高的，那么焦虑会推动他们作出行动；但如果尽责性是低的，没办法转化为行为，则可能让他们持续处于焦虑之中。

高神经质可以让人们规避生活中的一些潜在风险，同时提供改变的动力。但相应的代价是，如果一个人总是处于高度戒备状态，随时随地保持警惕准备去战斗，就会长期承受压力，继而对免疫系统造成挑战。

“宜人性”与人们所表现出来的关怀、爱心、温柔、礼貌和善良的高低程度有关，它的显著特征是善于共情和关系导向。一个典型高宜人性的人通常是体贴的、周到的、富有同情心的，他们会为他人着想，也在乎他人的感受。因为高宜人性的高共情力，他们经常从事一些服务于他人利益的道德行为，比如做志愿者或社会服务工作。

但是非常亲社会的高宜人性者，可能会为了维系良好的人际关系而牺牲掉一些工作效率；或者，在该据理力争的地方回避冲突、一团和气；再或者，因为好说话而承担了一些本来不属于自己的工作责任，任劳任怨做工作中的“老黄牛”。

不过，现有的研究还认为，高宜人性者是因为信任他人和关系导向而容易受到他人剥削，而是因为相对于其他人，他们本身就没有那么重视金钱。在他们的价值排序上，对于金钱和成功的追求并不居于首位，与人为善、帮助他人的快乐对他们来说胜过出人头地的快乐。因此，他们可能只是没有分配那么多时间精力去获取金钱，而不是不具备相应的能力（Matz & Gladstone, 2018）。如果以人际和谐与道德愉悦作为成功的指标，那么高宜人性者才是人生赢家。

四、人格特质之尽责性与开放性

延迟满足引出尽责性

高尽责性的人习惯设定目标、制定计划并且执行，而低尽责性的人可能习惯放飞自我，摸鱼划水有“拖延症”。

在当下的社会中，高尽责性具有明显的优势，但是如果处于一个变化非常快且不存在明确规则的环境下，比如很多老板的工作要求“计划根本赶不上变化”，低尽责性行为模式，要比高尽责性行为模式更加有利于生存。

一个典型高尽责性的人自律、专注、做事有条理，善于控制冲动，简单来讲就是我们常说的“这个人靠谱”。他们会花时间深思熟虑，谨慎地做决策，不喜欢浪费时间无所事事，他们有目标而且有计划，在计划执行过程中能够自我鞭策，从而坚定不移地追求目标。相反，低尽责性的人更加冲动、意志薄弱，他们是那些容易各种成瘾的人，因为难以控制自己去做那些很有吸引力却未必有长远好处的事情。所以，所谓的“成瘾人格”其实说的就是低尽责性人格。

并且研究表明 高尽责性人格的人更加长寿，这个高尽责性 规划自身情况，与君子不立于危墙之下有关。

典型高开放性的人具有审美和艺术情趣，他们对世界充满好奇、兴趣广泛、喜欢思考、想象力丰富、想要创造一个有趣的世界，他们渴望尝试新活动，往往对艺术与文化感兴趣，具有审美上的敏感性，也有着更加复杂的看待世界的方式和更为细腻的对于事物的感受。 “开放性”是参与艺术文化活动强有力的预测指标，但我这里说的艺术文化活动是那种需要一定智识投入的活动，所以，仅仅看肥皂剧和言情小说并不在其列。

高开放性的人由于追求新鲜感，一般不拘束于常规，也不循规蹈矩，因此可能很难忍受那种每天做重复单调的事情，或者困在一个明确的科层结构里的工作。而相反，典型低开放性的人往往抗拒尝试新事物，安于例行公事，对新奇事物没多大兴趣，也不太愿去尝试。你可以说他们没什么生活情趣，当然这样的生活也是安稳平淡的。

五、大五人格总结

以社交性和积极情绪为表现的外向性，以消极情绪和情绪不稳定为表现的神经质，以富有同情心和关系导向为表现的宜人性，以自我控制和计划秩序为表现的尽责性，以及以智能上的好奇和审美上的敏感为表现的开放性。它们构成了基本的人格特质，每个人都在每个特质上有不同程度的表现。

在预测行为模式方面，相比单一的特质，多个特质的组合可能更有意义。比如说，高神经质是其他人格特质的放大器，如果一个高责任心的人同时非常神经质，可能就会越发谨慎认真、完美主义，甚至到强迫的地步；而一个低宜人性的人如果同时还非常神经质，就可能有很强的敌对性；如果一个人同时具有很低的开放性、很高的尽责性以及很高的神经质，就有可能格外地古板和保守。

总之，这么一个基础且宽泛的人格特质模型，可以最大限度地捕捉人类在基本性格特征上的个体差异，甚至还能迁移应用到我们的动物邻居身上，不得不说还是挺好用的。

六、大五人格的来源

人格特质词汇学：按照维特根斯坦的说法，我们都活在语词织成的一张大网下面，不是我们控制着语词，而是语词在控制着我们，从思想到行为。所谓人格特质的词汇学假设就是假定那些非常突出的、与人社会生活密切相关的个体差异，最终都会被编码到日常语言中去。格特质的词汇学假设就是假定那些非常突出的、与人社会生活密切相关的个体差异，最终都会被编码到日常语言中去。也就是说，到底有多少人格特质，科学家们也难以搞清楚，但只要某个特质是真实存在的，那么就应该会有专门的一个或多个什么词来描述它。

使用因素分析方法 将词表浓缩成大五人格

特质词汇学

五、大五人格的局限

首先，大五人格反映的只是人们表象的“应激模式”，但无法解释一个人发展和表现出某种特定的特质背后的深层原因。而深层的原因分析，需要进一步学习人格心理学其他的知识来探究。

其次，有一种人格特质不能完全被大五模型所涵盖，即由**自恋（narcissism）、马基雅维利主义（Machiavellianism）和精神病态（psychopathy）**构成的人格特质模型，又称“暗黑人格”。

心理学意义上的“自恋”，核心特征是优越感、特权感、表现欲和虚荣心。高自恋者不只是自我感觉良好，是觉得好到值得享有别人没有的特权，要受到有别于一般人的格外优待，有强烈的愿望想要炫耀和吹嘘这种优越。

哲学家马基雅维利，他在代表作《君主论》里以人性本恶的假设为出发点，否定道德伦理对于政治统治的重要性，转而大谈如何操弄权术，视权力及权力控制为政治的全部基础。所谓“马基雅维利主义”，就是对这一套信念的认可、信奉与实践

在马基雅维利主义者的价值观系统中，金钱权力地位重于爱关系道德，其他人的唯一价值是是否可以为我所用，所以他们时刻想的是这个人对自己是否有好处，换言之对他们来说他人只是达成目的的工具。他们当然也会因为喜欢一个人而跟其交往，但更重要的是对方于己而言是否具有工具性价值，如果有，即便心生厌烦，也会不露声色地潜心经营和对方良好的关系。

和厚黑学差不多

精神病态的第一个核心在于：缺乏共情，精神病态的认知共情是基本正常的，但是，别人的情绪并不能带动他们相应的情绪波动 ，通俗讲就是：我理解，但我不在乎。如果他们伤害了谁，令别人感到痛苦，他们是知道的，他们也知道这是不对的，但是很遗憾，这可能就是他们乐趣的一部分。在缺乏共情之外，精神病态的第二个核心特征是感觉寻求，也就是对于刺激的追逐。那些令人心跳的、变化的、复杂的感觉和体验，他们视其为奖励，并愿意为此而承担生理和社会意义上的风险。

如何养成的暗黑人格

遗传因素影响，家庭与社会影响

遗传因素在0.3-0.7之间，家庭中的影响在于我们需要真实的爱 尊重 而不是一味的夸奖

社会中的影响也有

特别是明星效应引起的影响  近代 暗黑性格不断在社会中扩展

当然事情都有两面性，暗黑人格在现代社会中是适应的，在很多时候也是有必要的

再次，人格虽然是相对稳定的存在，但是即使知道了人格，也无法随时随地地预测这个人的行为。因为人在决定如何行事时，还会考虑当时所处的情境、面对的对象以及所在群体的规范。有着相似人格的两个人，可能在不同情境或文化下表现得非常不同；相反，两个不同人格的人，也可能在同一情境下表现得十分类似。

不过这一点对于利用大数据心理学技术，即基于机器学习的人格测量，发展“灰产”产业起到了抑制作用，倒是一件好事。我们越来越关注大数据下的个人隐私保护，是因为有相当一部分产业链基于一种预测模型，通过微博朋友圈电子邮件等个人信息，估计出这个用户的大五人格。比如知道一个人的姓名和手机号，没啥用处，但如果能搜集到通讯录那就很有意义了，如果再搜集到工作的场所，行踪轨迹和家庭定位，那分析的精确度将会大幅提高。幸亏人与人之间的不同还不是壁垒分明的，正是由于人格行为模式的随机性和场景化，才使得机器“贴标签”的行为具有难度。