你能说出国内外排名前十的社交产品吗？
国外的，line facebook twitter ins snapchat whatsapp。。。国内的，微信QQ微博陌陌探探钉钉脉脉。。。额都数不够10个，没有关注那么多。。。
你连排名前十的社交产品都说不全，还敢说你热爱产品？在一次产品面试中被这样问到。
尽管说不全排名前十的社交产品，但我自己确确实实有好几次都开了写社交APP的坑。
第一次是在学校时，有同学想一起玩狼人杀找不到人，有同学想约人上自习帮忙占个座但跟人时间总对不上，当时写了一个基于LBS组队抱团的【约】。名字极其不正经，但期望打造的内容却积极健康阳光的不像样。毕竟，作为还在念书的美少女我，只是想要解决一起学习一起愉快玩耍的需求啊。
Too young too naive的我的app，卒，享年0.5岁。
第二次是工作了之后，公司搞什么创意APP大赛，我的第一反应又是写社交APP。
这时候的我，已经处于茫茫人海无人知我心的苦闷女青年阶段了。开始打算写的是寻找soulmate的app，基于兴趣标签匹配筛选出茫茫人海的有缘人。
为了论证有缘这个伪命题，我还想到了问答式的匹配交友。用户设定自己的问题和心中的答案，当得到其他人的答案大致匹配上时就可以开始搭讪聊天。这样一问一答也创造了共同话题，开启了陌生人的破冰交流之旅。
基本原型出来后跟周围男同事交流，又一次发现了我的too young too naive。
“什么soulmate都得先看脸啊”，“都是一堆字我才没兴趣看，要有大长腿小脸蛋儿我才愿意玩”。。。
纳尼？！肤浅的人类啊，肤浅的男同志！男同事还信誓旦旦地跟我说“相信我，评委好多都是男的，你写个看脸社交的APP他们肯定更愿意玩”
挫败至极的我干脆把我的app从soulmate改成了facemate作为参赛作品了。可是通过脸，怎么去匹配有缘人呢？正好硕士期间的研究方向是图像处理，于是想可以基于人脸检测做些好玩的事情。首先提取人脸检测的特征点进行信息识别提取，得到年龄，性别，颜值。
然后根据这个信息，进行facemate的匹配，年龄差不多颜值差不多的匹配上成为小伙伴。恩，看脸的世界就是这么残酷，女神的朋友也要是男神女神呀。
当我能做到基于年龄基于颜值去匹配好友的时候，我又一次想到了有缘这个伪命题。机器学习和自动筛选，应该可以更好地重新定义眼缘这个词。
匹配出的facemate给用户时，用户可以like和dislike，如果基于这个选择进行正负样本模型训练，训练后的数据再进行样本预测时，一定会更高概率的匹配到用户可能喜欢的那张脸。
第一次的demo给同事们试玩，同事开玩笑说什么soulmate,facemate一听就不会火，看看人家陌陌、探探、么么、碰碰、配配、闪遇、友邻、米聊、密聊。。。多么脍炙人口的名字，你干脆叫勾勾或者搭搭吧。。。
我这才发现原来社交的玩法早已层出不穷，各种奇招怪招都用遍了，能覆盖的场景也都细化的不能再细了。熟人社交用微信、QQ，职场社交用钉钉、脉脉，陌生人社交用陌陌、探探。甚至我随便取的facemate基于颜值社交，google了一下国外也是有成型的app了，你能想到的别人都已想到甚至已经实现了。
在社交这个大课题上如此深度地挖掘需求，细分场景了，为什么人类还是前所未有的孤独和焦虑？不知道为什么，但总是还想做点什么。
做了facemate仍然想加上soulmate，毕竟人们说爱是始于颜值，限于才华，忠于人品嘛。
第一版看脸，第二版再加上兴趣和三观是否契合。但是看脸的匹配模型调用图像的机器学习处理，而看兴趣和三观的，则又要基于自然语言文本的数据进行分析决策。这些算法都不是随便搞搞就能搞得定的。
有时候觉得，技术瓶颈才是制约产品诞生和发展的重大阻力，缺的从来不是好想法。毕竟人人都是产品经理，大家都有好想法。
程序员届广为流传一句话，产品经理就该被砍死。当自己又是产品提需求又是技术实现需求时，嗯，真的自己都想砍死自己。
anyway，仍然要期待下自己facemate加soulmate的成型APP。
加油哦，不想当产品经理的程序员不是好司机(*^__^*)
