周末上街逛一圈发现越来越多的低龄儿童培训广告在大街小巷出现比比皆是，对我们这小县城来说，关于孩子的生意是越做越红火，但是我感到深深的忧虑。其实对大多数孩子来说，培训不但是没有必要的，而且是有害的。
就拿现在最流行的一句话来说，不要让孩子输在起跑线上，其实这句话本身就是错误的。什么叫起跑线？有些人的有些女孩子的语言天分可能很早，两三岁就开始发育起来了，有些男孩子甚至直到四五岁语言的能力，才开始慢慢展现出来，这都是很正常的。如果你硬是要他们所谓的起跑线抢跑的话，反而会拖孩子的后腿，男孩子两三岁去参加什么双语训练的话，那么代价男孩子的运动能力以及空间想象能力将会得到抑制，甚至是严重的挫伤损害。你会发现你的孩子在培训期间，他的语言能力并不会得到很大提高，或者说今天有少许的提高这些上去提高，并不得以补偿其他方面发展的损失。每个孩子的天分是不一样的，任何培训只不过在天分方面的延伸，其实你孩子跟他孩子必定有差别，某些方面差这么一两年，两三年，非常正常。有的时候孩子的智力跟不上，你硬要她去补课的话，这本身是一种伤害。
这是因为孩子的发展，天分是不平衡的，不均衡的。在没有有效测验的情况下，很可能没有不能全部展现出来。因此，在任何培训之前，最好对孩子有个综合的了解。现在北京，上海有些地方。可以进行这样子的测试，但是在我们小城市，我只能呵呵了。因为这方面的测试，需要专业人士，而且需要配合大量题库以及对孩子一段时间的观察才能完成的。这毕竟要耗时耗力，对来说讲究快餐文化的现代年轻人说要立竿见影，这根本是不可能的。没有长达几周甚至一个月的观察，以及测试的话，你很难判断看到孩子在艺术上面还是在棋类，甚至在更高级逻辑编程重构方面，或者说早期的体育上面有没有天赋。哪里需要深耕，或者培养的地方，并经制定出有效的方案。其实很多什么针对幼儿、或者说小学生，制定出的全脑方案类似于这类的东西，其实都是忽悠人的。因为这些东西都是不是个性定制，都是大通货，医生治病，上街将讲究对症下药，何况是针对每个孩子的教育方案，特别是早期，越是不确定，越要个性化，因此我觉得不适合，而且很多培训机构人员流动非常频繁，很多非班科出身的员工经过几周的培训就匆匆上马上阵了。培训班上非常多孩子，从年龄差异到这里发展程度的差异都是不一样的，仅凭几个老师用课堂授课的方式把他们。教会教好可能性很低的，因此培训机构可更倾向于一种表演的方式来展示教学效果。这让孩子的父母可以得到安慰，这也是为什么很多人把孩子乐此不疲地把孩子送往兴趣班的一个重要原因。
因此，我觉得那孩子保留自然天性时，但在家里自己学一些，这是符合孩子的天性，也是最自然的教学方式，对孩子成长才是最有帮助的。
