生活中，经常会遇到这种尴尬，比如，听到一首非常好听的歌，恨不能向所有人推荐。
当兴冲冲的分享到朋友圈或者群里的时候，会有人说，哦！挺不错的，但是纯音乐，欣赏不来。或者说，嗯，很好听，但我不懂外文。
看到那样的回复，感觉真的好沮丧。好像自己是在装，分享之初的高兴，也打了折扣。
我想说，其实我也不懂外文，我也不懂纯音乐。但那有什么关系？音乐就是拿来听的，拿来感受的，就像饭是拿来吃的一样。
真想告诉他们，听音乐没有那么多讲究，只要喜欢就好了。为什么非要听懂得到一个标准答案？或者是一定要知道他的来龙去脉呢？
这些话，最终在心里转了千百回，悻悻然放回肚里没有说出来。因为万一人家就是不喜欢，只是敷衍客套话呢！别当真了。
最近，看了音乐教授周海宏的一段小视频，我心里的话，又被凭空搅起，像一个个小泡泡，咕嘟咕嘟往上翻。
他说，音乐就是感觉的艺术，人天生有对音乐的感知能力。像一个小孩子，刚出生6到8个月，就对音乐有了感觉，会随着音乐律动。而长大后，对音乐高深的教育，把我们推离音乐，变成现在的样子。
我们对音乐天生的喜爱，被教育给抹杀了。
听完他的话后，非常非常赞同，现实生活中的所见，也证实了他观点的正确。
举个例子。
女儿在很小的时候，如果她烦躁不安，就给她放音乐或者给她唱歌，一听音乐她马上便会安静下来。效果非常明显。
大概女儿在两三岁时，音箱里放肯尼基的萨克斯《回家》，她在玩着玩着，就抬头用稚气的声音告诉我说，妈妈，这个人他没妈妈了，他哭了。
这让我非常惊奇，那么小的孩子，你说她懂纯音乐吗？在所有大人的眼里，答案肯定是不懂。
但是，她真的对音乐是有感受的，并且准确用自己的语言，说出了音乐表达的意思。
所以，对周海宏的观点，不能更同意。
人天生就有对音乐有识别能力，与学识经验无关。
再举个例子。
一个平常不玩手机，不上网，更不听歌，只知道干活挣钱的大姐，在我的教唆下，学会了用手机听歌。我向她推荐了许多歌曲，其中包括印良法师的《放下》。
她竟然迷上了，天天听，一遍遍单循环，还把歌学唱下来。
有一次闲聊，她说，我啥也不懂，说出来也不知对不对，你别笑我。为什么我听着人家唱的感觉两眼泪汪汪的？还特别喜欢听，听完心里平静的很，这是啥原因？
我知道，这大概就是共鸣吧！一个经历过生活的人，在那种慈悲的声音里，产生共鸣找到归属感，应该是很正常的。
能说她对音乐有造诣吗？她懂音乐吗？不，她真的什么都不懂，但她真的感受到慈悲力量的感召。
音乐对她来说，聆听，产生美感共鸣，已经是物尽其用了。就像饭是用来充饥，衣服是用来御寒的功能是一样的。为什么一定要懂？
音乐不需要懂，在同一首音乐里，大家的感受，也没有一个标准答案。
对于听音乐的人来说，性别不同，性格不同，生活经历不同，对一首音乐产生的感受就千差万别。音乐的魅力，也在于此。
听者在聆听音乐的同时，自身的各种外在条件，都会主动融合在音乐里。在每个人心中产生属于自己的感受。
就是同一个人，对同一首音乐，在不同时间段聆听，其感受也是不一样的。
记得有一首钢琴曲，《碧池上的钢琴》。当时听的时候是冬天，一个亲人离世了，心情很低沉。听到音乐的时候，很伤感，于是就写了乐评。
冬云低压烟迷茫，旧曲循环自倚窗。
街前熙攘来又去，满树银杏飘叶黄
心头婉转满落雪，笑意尽遮眼底伤。
指间岁月愁难捱，唯扯丝弦葬墨香。
后来，在评论后面有网友在问，为什么是“葬”呢？这是个没法回答的问题。
可能在聆听的当下，我的心情正处于那种状态，所以就用了“葬”字。可是，后来心情好的时候，再听那首音乐，便没有了那种感觉了。
还有人问，冬天，银杏，不合适吧？那是他们不知道，南方的冬天，只是名义上的冬天，在气象意义上，刚好是秋天。我在听那首音乐的时候，窗外银杏正黄，而心头却在飘雪。
看看，是不是个人主观成份占的太多？那是只有我一个人才懂的评论，别人看的云里雾里。
对同一首音乐，不同的人，产生不同的感受，音乐的魅力，也在于此。
所以，听音乐，真的没有那么多的讲究，什么听懂听不懂，都可以抛开不用管。我们又不是作曲家，要了解旋律流变的线条流畅不流畅。更不是选秀的评委！要对每一个歌者音乐背后的细微差别作比较。
我们只需要用心去欣赏，像把心放进大海里自由漂浮，在音乐里感受到美，遇见自己的感情共鸣就可以了。
上一篇再听《菩萨那朵莲》
