薛兆丰经济学025 | 有人群就有交易费用
最近越来越懒了，好多事情没有坚持下来，周末看了版本的拆书帮，打算用这种方式试一下学习薛兆丰的经济学。（其实有点类似心灵创富的印象最深的内容、与现实的结合、下一步的动作）
I. 用自己的语言重述知识
什么是交易费用，张五常教授给下的一个很广泛的定义是，凡是在一个人的社会里不存在，而在多个人的社会里存在的成本，就叫交易费用。比如交易税、跟别人打官司、做公正等等。
有人群的地方就有交易费用，科斯定律把伤害看做是资源的争夺，假想一个人同时拥有这些资源的情况下会如何分配资源，从而提出最优方案。但是现实往往非常复杂，社会不是只由一个人组成，人与人之间存在着各种各样的交易成本。科斯忠告我们，得考虑、关心和思考现实生活中的问题，而不是黑板上的问题。
现实中的交易费用有的时候可能高不可攀，甚至可能会大到阻止交易完成的地步，这时候就需要政府、法院等设立制度，对资源、权利进行初始的界定。（这里说的交易，其实不一定是那种真金白银的交易，避免伤害也是一种交易，是资源的分配）而同样的，社会自发形成的风俗习惯、道德规范，是可以节省交费用的，是能够促进交易达成的
今天我们讲了两个主题：
第一，上个单元说的科斯定律：“资源不管谁拥有，他最终都会落到使用价值最高的人手上”。那是一种理想状态，跟我们的现实生活差距太大。现实生活中到处都有交易费用。
第二，恰恰是到处都有交易费用，所以制度、风俗、习惯就变得非常重要，，因为他们是所有权利和责任的初始界定
A1. 描述自己的相关经验
欧神一直说dT>0，有交易的地方就有发展。我觉得今天算是理解了，这里的交易并不是生意，而是一种更好的资源分配，资源分配的效率提高，那么经济自然就会发展，市场机制会不断运作，资源在不同的所有者之间交互。
到处都有交易费用比较好理解，农民把菜卖出去，如果没有农贸市场，可能卖都卖出去；有了农贸市场，把人集中在一起，那么虽然可能卖的时候要交一笔摊位费，但是至少能够卖出去，实现交易。
所以我也比较支持小政府，通过一定的规则引导，比如像农贸市场、比如像建设物流机场、高铁等方式，促进流通，推动交易。但反感一些以保护交易的名义而确定的政策，比如为了降低房价的限购，其实短期可能有效，长期看就是毒药。
A2. 以后我怎么应用
有交易费用不要紧，关键是看交易成本多少，最重要的是在有利润的情况下完成交易，比如买房，只要房子合适，正常的给中介2个点的费用就该给，不要讨价还价，因为市场本身决定了这个事情。向中介讨价还价，不如让房东让的价格给你。
不要认为所有习俗都是糟粕，结合当前的环境来判断是否有利
牢记dT>0这个原则，作为判断事情的一个重要依据
课后思考题
你能不能举一个例子，你认为他是合理的社会习俗，因为他能够把资源界定给合适的人使用，或在把责任界定给比较容易避免意外的人来承担的？
好多啊，给老年人让座，门当户对，结婚给聘金等等。。。
说一个比较有争议的，古代的一夫多妻制度，我觉得也是一种资源分配，减少交易费用，让更有能力的人获得更多的传宗接代，让更多的人有安稳的日子可以过（不至于饿死）
感觉会被人打
