引言
相信大家对block的使用都不会感到陌生, __weak和__strong也成为了大家解决循环引用的利器. 不过大家有否想过, block出现嵌套情况时, __weak和__strong还能好使吗, 或者说会不会有一些需要注意的地方呢?
正篇
首先我们定义了一个Person类, .h中只有1个无参无返回的block属性 -> personBlock, 并且重写了dealloc方法, 如下图所示:
接下来我们在主方法中创建一个Person对象, 由于没有把对象强引用起来, 所以对象一创建出来就被释放了:
接着我们对对象进行会造成循环引用的操作. 由于对象强引用着block, block也强引用着对象, 所以控制台并没有出现任何的打印, 编译器也发出了相应的警告:
为了解决循环引用问题, 我们请出了2大神器__weak和__strong, 问题当然被迎刃而解, 这里的警告只是因为结果没被使用. 当然了, 此处其实并不需要用到__strong, 但实际开发中情况复杂多变, 基于普遍适用性的需求, 此处也用上__strong:
接下来主角出场了, 如果block中再次对block赋值的情况下会怎么样呢? 也就是block嵌套. 我们可能会这样想, strongPerson已经是可以放心使用的对象了, 还需要担心什么循环引用, 直接套进去用就行了. 真是这样的吗?
果然不出所料? 先别开心太早, 虽然控制台有输出, 对象得到了释放, 可是你有看到编译器已经发出警告了吗? 可能你觉得编译器出毛病了, 乱警告, 其实不然, 这里是一个语法问题, 第二层block并没有真正被加载进内存. 什么? 不相信? 我只要加一句代码问题就会马上暴露:
只要在最后把外层的block执行一次, 内层的block才会真正地被加载进内存, 循环引用问题再次出现. 出现循环引用的原因其实也不难理解, 因为strongPerson说白了也是一个强引用, 它与一般强引用的区别在于, 它只会在被定义的block中对对象进行强引用, 在block过后就会把对象释放掉, 所以在第2层block中继续用strongPerson出现循环引用跟一般造成循环引用的原因其实是一样的, 解决方法也是如出一辙, 而且可以继续嵌套下去, 此处的警告同样是结果没被使用:
补充
另外想补充一个关于block强引用对象的问题, 之前在网上看到过一些说法, 大概就是block会对内部所有的对象产生一个强引用, 比如说:
self.block = ^{
self.name = @"Veeco";
};
这里block首先对self产生一个强引用, 其实还对name这个属性产生了一个强引用, 在这个补充里, 我就是想要澄清关于这个name属性被强引用的问题.
首先我们在刚才代码的基础上加一个Dog类, 只重写其中的dealloc方法:
接着在Person类.h中增加一个Dog属性 -> dog, 需要注意的是此处用的是weak关键字:
正篇开始, 我们在主方法中分别创建person和dog对象, 并把dog对象赋值给person对象的dog属性, 接着在person对象的block属性中访问person对象的dog属性, 按照网上的说法, 如果block强引用着person对象的dog属性的话, 我们是看不到Dog dealloc打印的, 接下来就来见证奇迹的时刻:
结果出来了, Person类没被释放这是肯定的, 因为造成了循环引用, 不过我们看到了Dog dealloc打印, 也就是说block并没有强引用着person对象中的dog属性, 它只强引用着person对象.
