这是老王的第15篇原创文章，欢迎关注、挑逗、吐槽和拍砖（共2300多字，看完需要用点智商。）

【这是我写过最久的一篇，历时十几天。为啥？懒，没别的。】

是不是情感泛滥，写两个男人？

或许吧。

第四季的《奇葩说》一集都没落下，因为一个男人。

因为一个胖男人，罗振宇。

第一季的《奇葩说》会开始看，也因为一个男人。

因为一个矮大紧的男人，高晓松。

其实，对这两人的认知也是一个递进的过程，一个“审美倒退”的过程。

这两男人颜值抖一抖，地球裂开口。

先说说这个矮大紧高晓松

高晓松，以前的认知是几个词汇的交叠：名门之后、民谣半鼻祖、超女评委、一些和女星的花边新闻，还有中国醉驾被捕第一人。

认为他同娱乐圈的其他人没有区别，一样声色犬马。

后来也不知道什么原因，几圈巧合看了第一季的《晓说》，看着看着竟喜欢上了这个男人。

只要《晓说》一更新，在时间充裕的情况下，我都会观看。

因为我被他“上知天文、下知地理、关键还知道裤裆那点事”的博晓古今、学贯中西的知识量所折服。

历朝历代，正史野史，信手拈来；

名人轶事，花间柳巷，侃侃而谈；

正经的，不该经的，无所不谈。

佩服之情不禁而生，惊呼在声色犬马、灯红酒绿的娱乐圈中，竟然还有这么一个肚子里如此有料的读书人。

有时，我都会表示怀疑。

你那么忙了，哪有时间读书？

你那么老了，哪有能力记忆？

这个脑袋是怎么装的？

高晓松，在我心中的形象从矮大紧，上升到了超级矮大紧，好感倍升。

因为有了《晓说》的沉淀，我看了第一季的《奇葩说》。

因为我也想知道，辩论可不比脱口秀。

因为辩论，就像一场打仗。

辩论，需要一马当先的论证、闻风而动的奇袭、出口成章的智慧，全凭三只不烂之舌。

我想看看这位矮大紧如何应对，有没有真材实料拿出来溜溜才知道。

抱着看热闹、等结果的心态，我看了第一季的奇葩说。

再说说这个胖子罗振宇

罗振宇，以前也真的不认识。

同样的也不知道什么情况下，朋友圈盛传一个只有“60秒”的男人。

那我也跟风，了解了这么一个胖男人。

有段时间，也是天天当这么一个只有“60秒”的男人，跟着听播音，跟着输入口令，读文章。

瞬间知道了一些悬疑莫测的词汇，也知道了一些引发你思考的罗辑思想，比如“城市化的财富效应”，比如“地域歧视是一种“简化机制”等等。

但是目前我一个也没记住，我想这完全是因为我的水平不高，无法吸收。

那时，我非常认可他的一些理论，“U盘化生存”理论：自带信息，不装系统，随时插拔，自由协作。

也是惊叹，他开创了知识付费的新模式，想不到知识份子也可以这么正儿八经的谈钱赚钱。

因为在一贯的思维中，知识份子或文人墨客认为需要有风骨，明明需要温饱，却耻于谈钱。

就是“你跟他谈钱，是羞辱他；但不跟他谈钱，更是羞辱他。”

再绕回去说个事，那时阅读过不少《罗辑思维》的文章，说真的现在一个字也记不住，我只能说“开拓了思维”。

当然，也是备受激励，认为应该抓紧学习，为此还特意买了两本他的书来看，不过没看完。

后来，我取关了他的《罗辑思维》。

对此，我曾经向一个朋友道出原因：因为《罗辑思维》讲的东西，更为形而上层面，甚至有点苦涩，缺乏一定的实用性。

比如有些话题如“中国“城市化”的未来”、如“贸易造就和平”等等，他开启了一个很高大上的话题，但没有用浅显易懂的语言说明。

再来，每篇文章的字数有限，说的云里雾里，又绕进另外一个话题，并没有让你觉得有何的先见之明或者脑洞大开。

或许，我们还没到达那个层次，不用考虑“我从哪里来，我将要去哪里”，更不用考虑北上广男人多还是女人多等问题。

（对此，我插句话，类似这种解析现象的书记，我觉得最棒的是《闲看水浒》。一件那么不经意的小事，经过作者的解析，你会觉得：哇，的确是这样。）

后来，很长一段时间。我再也不关注这个男人。

当这个男人，再次引起我的注意时，是因为另外一个女人：PAPI酱。过程大家都知道，在此不啰嗦。

再后来，我也是真的淡忘。我又关注他起来也是因为以下原因。

也因为辩论，就像一场打仗。

也因为对比，我想知道高低。

我想看看这位能把知识当货卖的创业者，真的能把知识当武器？

我也更想知道，高晓松、罗振宇谁高谁低？

对此，罗振宇有一期都直言不讳的说，我上《奇葩说》，很多人都会拿我和原来的高晓松来比较。

同样的，抱着看热闹、等结果的心态，我看了第四季的奇葩说。

假如，我不看第四季《奇葩说》。我会得出两个结论。

第一，罗振宇的思想，高段位，但不实用；

第二，高晓松比罗振宇更为高段位。

但是，当我看了第四季后，这两个结论已经彻底动摇。

随意说一说高晓松与罗振宇的相同与不同。

那为什么，我会重新认知呢？

要说这两位男人，都是一等一的高手，同样有着很海量的知识储备，同样有着口若悬河的辩论技巧，这些真的难分高下。

我想说的是，罗振宇的逻辑能力更强，拆解问题的能力更为突出，更关键的是还给出了方法。

给出方法，这一点，高晓松真的是望其项背。

会产生如此360°急转的认识，真的是一集一集看的。

其现场演讲能力真的是远胜其书籍和那个曾经的“60秒”男人。

这也就是四届奇葩之王对阵四位导师，罗振宇可以当结辩的原因吧。

最后十分钟，罗振宇的结辩真是铿锵有力，内容贯穿脑膜，既有高度更有温度，把原本处于弱势的导师阵营彻底拉了回来，可以说帮助导师挽回了颜面。

赛后马薇薇有这样的评价：罗振宇老师擅长把问题，跳到另外一个高度、维度去说，高深的道理让他说得极度入耳。

这个观点，深表赞同。

对于这个我很想给出几个实例，但这不逼迫我再看一遍，我不要。

有一期罗振宇提出一种有效做事的方法，让我大受启发，印象深刻。

现在跟大家一起分享一下。

第一，理清目的，然后想方法和行动；

第二、做大概率会赢的事情，不要管每件具体事儿的具体橙果；

第三、变大是最重要的事，沟通是最重要的事。不断训练自己的影响力和复制能力；

第四，找不到态度、就回到真诚。

再来呢，罗振宇似乎记忆能力很强，挺能大段大段的背诵出名言金句。

有一句，让我醍醐灌顶，瞬间拨开云雾。

这句话就是——

没有任何道路可以通向真诚，真诚本身就是通向一切的道路。

好的，扯完毕。

其实，说这两个男人也是对自己的一种念想。