很多时候，我们需要的是提出问题后，希望回答者给出直接简洁的答案，这个答案最好是可以执行的具体做法。
这种希望是我本人自己的希望，是否有人希望给出一个玄而又玄的答案呢，或者是希望给出一个上纲上线，先理论化半天，让提问者自己去判断答案呢？
从几个角度去思考这个事情：
1.讲方法论 是因为问题本身是一个复杂问题，需要充分了解实际情况后，再去根据方法论推理给出实际结论。比较积极正面的一种做法，或者一种无奈的做法；
2.很有可能回答者，本身没有相关经验，另外对事物的处理方法没有把握，仅仅给出一些方法论给些参考。
3.回答者仅仅提出直接答案，没有进行归类讲解，提问者以后面临同样的问题，仍然不会处理，回答者想一劳永逸；
4.问题本身，很多做法都可行，且都有优缺点，或者都有付出和收获，但是需要提问者根据自己实际情况做出判断；
当然还有很多种可能，但是基于各种可能，是否可以根据各种可能对于问题划分不同类型，然后给出解答方法的方式呢？
例如：可以预判提问者仅仅想知道一个简单答案，比如：蓝色衬衫放在哪里啦？ 答在卧室书房的衣柜中。 但很多时候 会增加一句，你所有上班的衣服都放在那里。从回答者（急躁心态／耐心的心态）可能都会觉得还好，如果再加一句，下回别再问了哈，那么本身回答者是好心，但是如果提问者是急躁心态甚至逆反心态，那一定会多少有些不爽。
相反，如果对方想知道答案，但是不相信答案，或者想了解答案的推出过程，那么他肯定会继续追问，如果提问者没有追问，有可能是不好意思，或者自尊心作祟等各种情况。如果可以根据以往经验推论或者微动作行为推测，提问者还想知道进一步答案，我们是否进一步说明方法论呢？
当然要考虑多种情况，比如说关系的远近，当时的情况等。
先假设一下，如果我们主动进一步介绍方法路径。大多时候都不太会有好的结果。具体内容todo
如果不说呢，todo
本人经常会像千丈瀑布，过于主动，方法论，答案，甚至主动帮忙，也许是遗传了母亲热心肠的基因。
自我分析下，潜在的初衷，理想主义，虚荣心作祟，希望得到他人的更好的认同。确实在有些时候，尤其是对待女性，或者比较茫然的男性会迅速得到对方认同。
但是对于男性，很多时候会让对方感到被秀优越感，出发点是好的，但是以己推人，触碰到对方的自尊心。
还有一种，希望对方能看到付出的努力，其实很多时候，对方会看到你的努力，这点有时候还是很必要的，但是如果不主动提出，对方碰壁后，你再回答，但不介绍方法论，对方也许会更受触动，这点从心理学上 就是上赶着不是买卖的状态，所以墨迹墨迹，心有成竹，也许从结果上能看到更好的效果。
平衡之道中，快慢之道，深浅之道 非常重要。
所以，从今天做起，对待男性，给出答案，给出合理结果，如果对方需要，逐步给出。
