南宫十景
——之风亭麦饭
张范津
风亭麦饭是对古亭台大风亭及周边景观的综合称谓，为南宫古代十景之一，位于市西北郊，西丁办事处北旧城村。“南宫十景”初成于明，真正固定其名称，并有文字记载则在清代。康熙版《南宫县志》还绘制了“十景图”。
大风亭又称麦饭亭，为四角形方亭，翘沿斗拱，亭四面各有一块匾额，正面为“大风”，其它三面分别为“龙翔凤翥”、“岐并微峰”、“汉京圣迹”。亭北为“关王庙”，庙亭相连，松柏掩映，蔚为壮观。
景观的吸引力，形是基础，神是关键，风亭麦饭即是一处与东汉光武帝刘秀、明成祖朱棣两朝皇帝相关连，形神兼备，有着十分丰厚文化内涵的景观。
光武帝刘秀与南宫的关系要追溯到更始之年。当时各种社会矛盾急剧膨胀，王莽篡汉后，新政推行未果，社会动荡更加剧烈，暴动频发。刘氏宗亲以贵胄之身揭竿发难，欲从暴民与新莽的直接冲突中，建树自己的势力，刘秀及其族兄刘玄即是代表人物。刘玄于公元23年2月称帝，年号更始，在刘玄麾下，刘秀被封为太常、偏将军，后迁破虏大将军、武信侯，行大司马职。更始元年9月新莽亡灭，盘据在邯郸的王郎政权，便成了更始为帝的心腹之患。
王郎何许人也？新莽未邯郸人，本以卜相为业，见世事动乱，便聚兵谋事，欲分一杯羹，为行号令之便，诈称汉成帝之子刘子舆，并自立为汉帝，都邯郸，势力日大。为除此患，更始二年（公元24年）二月刘玄派刘秀前去征讨，于是便有了在南宫遇难呈祥的历险经历。
征讨王郎很不顺利。当刘秀率更始军到达蓟（北京境内）时，“汉帝”王郎悬尝十万户缉捕刘秀的檄文早已到达，并且大兵压境，“光武趣驾南辕，晨夜不敢入城邑，舍食道旁”（《后汉书·光武帝本记》）。仓惶南逃，路过南宫“遇大风，引车入道傍空舍，冯异抱薪，邓禹蓺(ruo音若)火，帝对灶燎衣，冯异进麦饭，驰赴信都，后人为立大风亭”（嘉靖版《南宫县志》）。这段话尽管简约，但刘秀被王郎追杀遇难奔命的惨相却也清晰可见，同时还说出了建大风亭的因由。关于刘秀在南宫历险的经历，《后汉书》中《光武帝本纪》、《冯异传》均有记载，尤以《冯异传》最详。“及王郎起，光武自蓟东南驰，晨夜草舍，……及至南宫，遇大风雨，光武引车入道傍空舍，异抱薪，邓禹蓺火，光武帝对灶燎衣。异复进麦饭、菟肩。因复渡滹沱河至信都，使异别收河间兵。”搬来救兵后，刘秀在南宫指挥大将王霸与邳彤合兵攻邯郸，一举击溃王郎。更始军在南宫列营之村地称王霸寨，后于清朝中期改称王道寨，对此嘉靖版《南宫县志》亦有详细记载。在皇权至上的年代，皇帝驻跸，而且是遇难呈祥之地，“山川草木，兴有光辉”（光绪版《南宫县志·光武庙记》），自然就被视为圣地，造亭纪念自在当然。于是有了大风亭，因在此食麦饭充饥，故又曰麦饭亭。
千年之后，明成祖朱棣又上演了同样的一幕。朱棣是明朝的第三位皇帝，朱元璋的四子，是继明太祖之后，第二位具有雄才伟略的明朝皇帝。作为燕王，他不愿接受侄皇帝朱允炆削藩欲将自己置于死地的现实。于建文元年（公元1399年）以“诛齐黄（齐泰、黄子澄）清君侧”为名，展开了“靖难之役”。小藩王与政府军作战，其艰难程度可想而知，战事一直处于胶着状态。建文二年“战东昌（今聊城）不利，王易服突重围还北平”（《罪惟録·太宗文皇帝记》），在“易服”败逃的路上，或许想起了避难南宫而终成帝业的汉光武，或许是出于历史的巧合，或许诚如《重修大风亭记》所云“虽偏隅僻壤，皆有云气显护，昭人耳目”，于是朱棣“取道过南宫，暂止县西关王庙（大风亭北侧）”（《南宫县志》嘉靖版），承接圣灵瑞气，躲过了一劫，而且一年后便登基称帝。知县胡延召于嘉靖二十五年（公元1546年）到任后，得知曾有两朝皇帝在此驻跸，圣迹卓然，并且均遇难呈祥，很快成就帝业，深感神异，惊叹此地灵秀、祥瑞，随即请当朝检察御史南宫人刘濂书丹，刻立“大汉世祖皇帝驻跸碑”、“大明成祖皇帝驻跸碑”两通，并建“驻跸亭”。清嘉庆二年知县丁履端再修“大风亭”并立“重修大风亭记”碑，以“昭一时云龙之盛”（光绪版《南宫县志·光武庙记》）。亭、碑建好后，慕名瞻仰，追昔揽圣者络绎不绝，在仁者见仁智者见智的遐思、析辩中更为“风亭麦饭”这一景观蒙上了一层神秘色彩。现两亭已毁，但亭基尚存，并存石狮一对，碑三通，为县级重点文物保护单位。
