1
比从原告那里，收到自己银行流水的池子，受到更大惊吓的，当属跟爱奇艺打官司的吴声威。
作为爱奇艺的 “黄金会员”，因为不满超前点播，吴声威把爱奇艺告上了法庭。
虽然他赢了官司，但是这场诉讼依然带给了吴声威挥之不去的心理阴影。
在庭审中，爱奇艺出示了一份近百页的关键证据——吴声威在爱奇艺的观影记录。
一个成年男人，忽然在法官、书记员、对方辩友面前，被po出了自己的观影记录。
这里面，也许有他看过的大片，也许有他追过的脑残剧，也许有一些陪他度过了孤枕难眠的夜。
这一切，就被暴露在，他本来以为自己代表正义的诉讼中。
2
如果你在爱奇艺看剧，爱奇艺是不是就拥有了你的观影记录？
是的，不用迟疑。
但爱奇艺是不是就因此可以调用你的观影记录，甚至用你的观影记录，形成在法庭上对你不利的证据。
如果都可以的话，那么只是帮忙调取了池子银行流水的中信银行，应该就不必道歉了。
甚至那些偷偷装了摄像头，偷窥房客生活的房东，可能也算不上违法了。
谁的地盘谁做主嘛。
作为一家美股上市公司，爱奇艺在哄你来做用户时，至少没有露出这种野蛮的丛林法则。
在爱奇艺让你签的隐私协议里，爱奇艺承认浏览记录，是你的敏感信息的。
还略有谄媚地表示，收集你的个人信息，完全是为了你好啊，为了给你推剧啊。
还郑重地承诺，只有遇到像公共安全这样的大是大非，才会未经你的同意，使用你的信息。
看完这个协议，你会觉得，爱奇艺可能有两个法务部，一个用来写用户协议时捍卫用户隐私，一个跟用户诉讼时调取用户信息。
3
面对铺天盖地的，凭什么侵犯用户隐私数据的质疑，爱奇艺是有自己的答案的。
翻译一下，“我们就跟法官、书记员、爱奇艺的员工、代理律师这么几个人分享了你的隐私信息，又没给你扔到网上，怎么能算侵犯个人隐私呢？”
品出来爱奇艺在表达什么了吗？
爱奇艺平台赋予了自己，定义什么是侵犯隐私的权利。
这可能是互联网公司给自己赋能，最有力的一回。
《网络安全法》和《民法典》都可以去旁边凉快凉快了，什么叫侵犯用户隐私，爱奇艺自有主张。
讲真，生活在一个，搜索查查AJ新鞋立马被某电商平台推送了男鞋优惠；在电商挑选着化妆品，再刷某些短视频平台的时候总是刷到化妆品广告的世界里，我也没有认真地觉得隐私会获得多少保护。
但是爱奇艺的这个表态，依然让我害怕。
这家拥有着1.189亿会员隐私数据的平台，在面对他们可以如何处理我们的隐私数据时，可以为自己找一个自洽的借口，将只属于公权力的范畴，划为自己的平台权利。
只要他有数据，只要有调用隐私的需求，找个理由又有什么难的？（一个相似的案例可参见《当滴滴可以发布“通缉令”》）
更何况，对于爱奇艺这种特别擅长找到一个贴心的理由的公司 。
比如在解释自己为什么要调用吴声威的观影记录时，爱奇艺说，“便于法官更好地了解事实”。
在一个关于超前点播的诉讼里，吴声威的观影记录，能为法官了解事实提供什么样的帮助？
估计爱奇艺是要向法官展示的是，你看他虽然是黄金会员，但是他的观影记录就有快100页 ，让他再花点儿钱还不应该吗？
