事情的起因很简单，原因是伊能静在自己的微博上推荐了一个印度人的灵修课程，招致网友各种骂，甚至连中国反邪教和中国警方在线都提醒伊能静。具体情况先看这条微博。
事件出来后伊能静的反应很快，态度也比较端正，立马道歉，自省，删除原微博。
为什么会这样？因为事件的反响，远远超出了伊能静的预料。这不是她的初心。
这件事让莲心看娱乐很是气愤，不管以前对伊能静是个什么认知，但就这次事件而言，必须力挺伊能静。也不能再任由个别喜欢乱骂人的人，误导更多不知情的网友，造成网络暴力的实锤。具体原因，分析如下：
一、就事论事是我们看待一切事件的前提，不是你想骂谁就骂谁。
1、那么我们来看，整个事件很简单：这是伊能静的一次无心之“过”。说过都很勉强。为什么？原因伊能静已经解释。如果网友记性好的话，那是十年前，伊能静因婚内牵手门事件后被离婚，人生陷入低谷和绝望的时候，去了印度。得到度化。
那时候正是网络暴力最猖獗的时候，伊能静自然扛不住。不信换你试试？我们应该早过了“侵猪笼”的时代了吧？何况，并没有出轨的实锤。即便有，那也是人家的家事。庾澄庆都没说什么。不就是如此吗？过不了不过，不是《婚姻法》的精神吗？明星是要承担社会影响的责任，所以她被骂而无言。如果在现实中，你敢吗？一句关你屁事。足以让你无言。这个明星不值得你喜欢，你不看不行？
2、为什么去的是印度？因为印度落后，没有那么多的狗仔队。怎么会被度化？因为在真正的智者面前，没有什么人不是可怜的，不是悲苦的，不是不可原谅的。即便十恶不赦，杀人如麻，放下屠刀也立地成佛。那么这位是不是大德？是不是智者？
你只要看看伊能静这些年是如何改过，如何重新做人，就知道，这位功德无量。因为他的教育有效果。反而那些骂人的人，你们起到了什么作用？你们就比伊能静好吗？就不会犯错了？犯错的时候是不是也希望得到原谅呢？走不出困境的时候你要自杀吗？谁帮你解脱？哪个部门？何况，这位大师并没有收费。这和诸多明星参拜的“大师王林”是一回事吗？
3、如果谁能这样帮助过我，我不感念他的恩德，我还是人吗？之所以会来中国，一定是有人认为他有真实智慧和功德，让人敬佩，所以才请来开课。就像佛门诸多大德出山一样，一定是有人认为是大德高僧，才请来广为说法。而伊能静一时的感恩，发了微博来真心的推荐一下而已。
二、即便假设是犯错，我们最该看的是她的态度。
1、事情出来以后，伊能静的态度是，道歉，解释，自省，立马删除原微博。
换成是我，我不会。我没错。可是伊能静深受过网络暴力之害，知道惹不起，才会这样。而且就修养而言，伊能静此次更胜一筹。一再说两岸一家亲，在两岸如此敏感，国家致力于收复台湾的时局下，台湾的民心所向是多么重要。这就是大陆网友对一个台湾女艺人的作为吗？是不是小题大做？是不是让台那个独抓住没有言论自那个由的口实？这样做有何益处？
2、法律也讲坦白从宽，世间法也讲知错能改善莫大焉，我们这样子做，首先骂，就已经失去了做人的素质。你可以善意地提醒。就像中国反邪教和中国警方一样，提醒一下。这样与你的明星身份有些不妥，你是不是再考虑一下，慎重一些？上来就骂，只有疯狗才会如此。而且穷追不舍，在人家认错情况下还这样，你想怎样？这还是文明的你，和谐的社会吗？
三、骂人的论据严重不足。
1、很多网友都是被中国反邪教和中国警方在线提醒一词，给弄糊涂了。提醒，不是警告，不是惩处，不是处罚。虽然伊能静这次又是莫名第一，国内艺人好像还没有被如此过，于是引发轩然大波。
2、真想问问，王林家挂那么多的明星名人高官的合影，为什么没被提醒？王林的出事是因为和徒弟的财务纠纷，而且经历了多少年才倒的？这次仅仅是提醒，就如此要打要杀吗？少林的方丈就是正统，他不四处捞钱吗？
3、外来的和尚好念经，这是中国自古的陋习。如今灵修课四起，那是步瑜伽的后尘，那不是印度的？跳舞和尚不会，灵修就抢饭碗了。真要是邪教，有证据吗？真要是不合法，中国警方不正是可以大有作为？伊能静这样“心虚”，是心虚在了网络暴力上。
综上所述，这次事件是一次网络暴力事件无疑。一个社会的文明程度，开放程度，正是在于眼界和心胸上。
佛讲依法不依人，可我们总喜欢依人不依法。一个简单的谁说的对听谁的，不知道要到什么时候实现。国人尤其在相互攻讦上，恶根难除。在正义感上，有失偏颇。
如果印度的大德真是有德有才，我们自然应该敞开胸怀，而不是因为他是印度人。
如果伊能静真是无心之过，这么迅速改过，我们应该赞美她，善莫大焉！而不是因为她有过“黑历史”。
如果中国反邪教和中国警方能给我们一个更安全的环境，我们自然要感谢他们。他们此次的作为，不管是和原因，都值得称赞，善意的提醒无措。
如果我们网友在事件出来后都能理性看待，把自己的修养和心胸体现出来，我们的娱乐圈才会更清明，国家才会被更多的国家认可，才会被更多的外国人喜欢。
怎么选择，都是你自己的智慧在作用，不要人云亦云而当无脑的帮凶。对此您一定有自己的看法，欢迎评论。
原创文章，禁止转载抄袭。
