今天看到一个热点事件：
如何看待被梅姨拐卖 15 年的申军良孩子申某被找到？ - 知乎
买发票可以判5年，买藏羚羊可以判10年以上，买20只癞蛤蟆可以判3年，但是买一个或者多个人，都是3年以下。
更悲哀的是实际刑事处罚中，大多都判的很轻。2019年裁判文书网数据: 182例收买人口案判决，只有55例判了实刑，这55例平均只判了 9个月，最多的只有2年。
听了太多的没有买卖就没有伤害、放纵收买等于纵容拐卖这样的话。
但是为什么判这么轻？我以我不专业的方式在网络上搜索，得到的理由大多是:
其一: 被拐卖的妇女儿童极难找回，她们大多已经跟买家共同生活了多年，组建了新的家庭，有了感情，被拐卖的妇女生了孩子，被拐卖的孩子长大了跟“养父母”亲情胜过了生父母。他们大多不愿意继续追究，不愿再次破坏新的家庭，从而受到二次伤害。
其二: 有些穷乡僻壤男人实在是娶不到老婆，他们整村甚至整个地方都是靠买“老婆”才能延续香火，因此法不责众。
第一个理由，站在他们的角度，理由似乎很合情，但是合理吗？
以2017年举例，公安部共立案拐卖妇女儿童案件6668件。可想而知每年全国有多少的家庭破碎，坠入了黑暗的深渊？
法律的作用不只是为了惩罚罪犯，更大的作用是威慑潜在的罪犯，避免对社会造成更大的危害。
如果他们的理由合理，那么卖淫行贿等也都合情合理了？
第二个理由我觉得简直就是荒谬了，荒谬到它完全不能成为一个理由。
我一度对这样的法律感到非常失望，但今天看到这样一个热点事件，进而看到已经有众多法律界人士在呼吁改变这个现状，那就应该有希望了吧。
几个相关链接：
罗翔老师：如何遏制拐卖妇女儿童行为
妇女儿童拐卖的一些现状
黑心寻人机构揭露
