如何操作不同布局间的数据或者绑定事件

之前做了在一个Activity中绑定不同布局的Button点击事件，但是这样不符合面向对象思想，没有做到数据耦合，也没有做到模块独立，现在，我来重构它。

一个登陆界面，很丑，不过没关系，作为demo学习即可。
我使用了两个fragment一个为现在的登陆，还有一个注册，通过按钮进行来回切换。点击事件被我新建一个方法写在了LoginActivity中，现在改写它。

用上方的输入账号的EditText举例

private void bindView(){
    LayoutInflater factory = LayoutInflater.from(LoginActivity.this);
    final View orherView = factory.inflate(R.layout.login_fragment, null);
    editUser = (EditText)orherView.findViewById(R.id.etUser);
}

这样是可以获取控件ID的，但是，你对控件的所有操作，都作用不到这个控件上，

editUser.getText().toString();

只会获取空值，更不用说实现一个规范的项目，完成解耦

然后来看LoginFragment的代码，下图为loginfragment碎片

LoginFragment.java

public class LoginFragment extends Fragment {
    public static LoginFragment createInstance(){
        return new LoginFragment();
    }

    @Nullable
    @Override
    public View onCreateView(LayoutInflater inflater, @Nullable ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
        View view = inflater.inflate(R.layout.login_fragment,container,false);
        return view;
    }

}

为了实现切换，所以写了静态方法，返回碎片类，其实应该用单例模式防止内存泄漏的，但这里就不改了

修改过后的LoginFragment.java就是这样

public class LoginFragment extends Fragment implements View.OnClickListener{
    private View view;
    public static LoginFragment createInstance(){
        return new LoginFragment();
    }

    @Nullable
    @Override
    public View onCreateView(LayoutInflater inflater, @Nullable ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
        view = inflater.inflate(R.layout.login_fragment,container,false);
        
        initEvent();
        return view;
    }

    public void initEvent(){
        view.findViewById(R.id.button_login).setOnClickListener(this);
    }

    @Override
    public void onClick(View v) {
        switch (v.getId()) {
            case R.id.button_login:
                Log.d(TAG, "LoginFragmentonClick: " + ((EditText)view.findViewById(R.id.etUser)).getText().toString()
                        + ((EditText)view.findViewById(R.id.etPassWord)).getText().toString());
            default:
                break;
        }
    }
}

不同点在于，将控件事件转移到了所在碎片布局中，而非Acitivity中，实现模块独立。同时，能对控件进行操作和数据访问。
总而言之，个人认为，模块与模块间仅有数据耦合，同时还能方便操作，这是很值得去重构一下的

最后编辑于：2018.11.13 22:33:42