影视剧中的情节有多“爽”，其对应的社会现实就有多残酷。
因为真实生活太过于残酷，人们才耽于在光影营造的幻梦，抚慰一下行走人间疲惫至极的心灵。
电影《银行家》，就是一部制作精良、情节丝滑、戏剧张力和冲突都能达到7分以上的好莱坞“爽文”式电影。
真实故事提供了精彩文本
以真实故事为蓝本，但并不是一部简单的传记影片。
电影《银行家》以主要篇幅来讲述黑人企业家伯纳德·加纳特与另外两位伙伴一起，联手创造的一段“商业传奇”。故事发生在上世纪50年代美国特殊的政治社会情境中，黑人地产商伯纳德为了成就自己的事业，实现黑人群体的福祉，联手另一位黑人投资人乔，让学习表演专业出身的白人伯特，经过短时间（三个月）特训后，“代表”自己去参加与白人的商业谈判，后续发生了一系列令人惊心动魄的“商战”……
又是一部“黑白配”的组合，又是一个“富有黑人+底层白人”的搭档，难怪这部影片会被称为创业版《绿皮书》，这种逆转人们“常识偏见”的设置，本身就是故事的“卖点之一”。观众想要看“富有黑人与底层白人如何大战三百个回合？”，也想看“上层黑人如何在智力及生活方式上吊打底层白人？”，只可惜这些电影《银行家》里都没有，导演把角色的冲突矛盾设定在了“富有黑人与富有白人”之间，以及“两个富有的黑人”之间。
先说“富有黑人与富有白人”的矛盾。
在影片开头，伯纳德与白人巴克一起合伙投资公寓，取得了一定的成绩，然而，巴克突然去世后，他的妻子却表示要终止与伯纳德的合作，原因是伯纳德是黑人！
影片中段，伯纳德悄然进军家乡得克萨斯州的银行界，斥资收购了大陆银行并让白人伙伴伯特代为管理，被银行股东——白人佛罗伦斯得知真相后，随即掀起了一场“政治地震”。伯纳德和乔的金融投资事业因此全面溃败，才有了片尾伯纳德在法庭上为“平等”发出的一声振臂高呼。
再来说“两个富有黑人”的矛盾。
伯纳德是底层出身，因为头脑聪慧、极具商业嗅觉而成功跻身地产业，他的合作伙伴乔虽然也是黑人，但出生于加州一个地产商家庭，他资金雄厚且人情练达，只想专心赚钱对政治毫不“感冒”。
从始至终，伯纳德与乔的矛盾一直都存在：伯纳德想要通过商业力量撬动不平等的政治生态，乔看在眼中却并不赞成；伯纳德对人性持乐观态度，充分相信白人伯特的人品，而乔则表示自己不会信任任何人……
两人的深度合作却建立在价值观的差异之上，这样的合伙关系，堪称真·求同存异！
实力派大咖精彩飙戏
《银行家》上映前的推广文中，关于演员阵容部分的描述是：本片由“猎鹰”安东尼·麦凯、“神盾局长”塞缪尔·杰克逊、“X战警-野兽”尼古拉斯·霍尔特主演！这种想要将漫威迷引流至新片中来的话术，也无可厚非。
根据影片的最终呈现，这三位主演的表现都相当不错，安东尼·麦凯的颜值在大银幕上“很能打”，他将底层白人伯特的那种质朴、局促，急于求成但又非常懦弱的个性，演绎都很到位。
尼古拉斯·霍尔特帅气逼人，举手投足尽是优雅和魅力，他饰演的企业家伯纳德沉稳、智慧，在不苟言笑的外表下，藏着一颗激进冒险的心。
重点要说的是塞缪尔·杰克逊。
不得不说，在影片中，老戏骨一出场就牢牢抓住了观众眼球，他将富商乔的那种玩世不恭、拒人千里之外的个性，诠释得淋漓尽致。在与另外两位主角的对手戏中，塞缪尔·杰克逊是非常“抢戏”的，他的每个动作包括眼神里，都藏着对人物当下的思考和判断。
在片中，他饰演的乔与尼古拉斯·霍尔特饰演的伯纳德一直都持有不同观点，但乔的底色是善良的，也富有“成人之美”的精神，而塞缪尔·杰克逊也通过表演将这些角色特质，恰到好处地传递给了观众。
最后来说说在片中饰演伯纳德妻子的尼娅·朗，这也是一位“眼神有戏”的好演员，在面对家人对丈夫经济能力的质疑时，她骄傲地说道“我的丈夫是一位商业天才！”，那种自然而然流露出的崇拜与爱，是毫无掩饰的！
而她假扮成保洁员，充当丈夫眼目监视白人伯特在银行办公时，那种无奈但又底气十足的神情，也被拿捏得十分到位。
细节表达意味深长
在《银行家》中，男主伯纳德终其一生都在与“黑人标签化”做斗争。而“去标签”的一个个体行为，就是无论在任何场合，都拒绝戴上“司机帽”。当被问道“为什么乔都可以接受假扮成司机，而你不行？”时，他的回答是“乔是一个富二代，他把乔装打扮当成一种娱乐”。
每次伯特假扮老板带着“司机”乔一起去谈生意时，伯纳德在车里等候时，总不忘拿起望远镜一探进展，这个动作不仅展现出上世纪50年代的美国社会的风俗风貌，也向观众传递一个信息——伯纳德的高自尊与控制欲。
在影片最后部分的庭审环节，伯纳德不顾白人参议员多次提醒，表达出黑人为争取平等而遭受的各种困境，并拿出一件底层黑人所穿的制服，这是来自于黑人群体对于不公正待遇的“一个有力审判”，撕掉了白人统治阶层“双标”和“虚伪”的面具。
“平权”，包括种族和性别层面的平等诉求，一直以来都是美国社会的重要议题。在《银行家》这部影片中，创作者借一个具有戏剧冲突的外壳，表达的还是“呼吁平权”的思想内核。
然而，爽文就是爽文！在《银行家》的结尾中，伯纳德和乔虽然先后出狱，他们的反抗虽然推动了1968年美国会通过《公平住房法》，禁止在住房租赁销售中施行种族歧视。但是四十年过去了，美国社会阶层的撕裂和对立愈发严重，在当下的政治语境中，《银行家》所讲述的故事，更大程度上只能当做一个“人生逆袭”的例外个案，观众在感动之余更多的还是对于现实的一种无奈。
