最近在读《超越感觉，批判性思考指南》一书，收获颇多。
借此文，聊聊读书过程中，引发我重新思考的几个小问题。
01. 为什么谣言常常被笃信？
每每看到微信出现的“某些食物相生相克养生贴”，“某某明星疑似怀孕贴”，“某某国家政府内幕贴”，我都会嫣然一笑，心想这么不靠谱的东西肯定没人相信。
可偏偏很多这样的东西会在朋友圈广为流传。大量转发带来许多人的深信不疑。
正所谓说多了也就成真的了。
发现真相是一条难走的路，这需要找到合适的证据，运用严密的逻辑进行谨慎的思考。
而面对越来越多非自己专长的纷繁信息，人云亦云显得更“安全”一些。
02. 为何鸡汤文总是无用？
鸡汤文的套路大体是找出一些成功者的例子，并以此作为论据得出类似于“努力就有回报”“坚持就会成功”之类的结论。
这中间有两个主要问题：
一是孤证不立且例子不知真假。
仅提供极少量的证据，且证据的真实性或全面性存疑。
比如只说比尔盖茨退学创业，但不会提及他的背景和所拥有的资源。
二是论证随性，因果关系简单粗暴。
马云创业能成功，那你努力肯定也能成功。
谁谁裸辞旅行，晒图写文成了网红，那你也可以裸辞追求新生活。
打鸡血够用，实操性不足。看完激情满满，然后...就不要傻乎乎跟着然后了。
03. 看辩论赛的时候，为啥观众总被双方辩手带着跑？
看过奇葩说的朋友们，肯定有过自己作为墙头草，被双方辩手的观点忽悠来忽悠去的纠结体验。
每每这个时候，我都会努力反思，为啥自己的三观如此不稳定。
本书中提到一个很妙的概念，叫“隐蔽前提”，这个说法解了我的惑。
所谓“隐蔽前提”，就是没说出来，但对结论意义重大的预设信息。
比如有个辩题：“伴侣手刀逃跑，该不该原谅？”
正方在陈述观点的时候会预设自己为男性。如果作为其伴侣的女性，在危机关头自救，似乎是一件很容易获得谅解的事情。
而反方则倾向于将自己预设为女性。社会主流价值观甚至很难接受一个男人在危急关头不管陌生的女人，更别说这个人还是自己的女朋友。这种行为简直是要被全民谴责了。
这个预设的“性别”，就是重要的隐蔽前提。前提不同，得出的结论自然完全不同。
这就难怪我们听辩论的时候会觉得纠结无比了。
04. 面对很多事情，我们究竟在做选择题，还是证明题？
心理学上有个研究表明，健康的人们总是倾向于高估自己，只有抑郁症才能准确的评价自己。
健康的我们，总会觉得自己的观点比别人的更好。
每次面对一个待讨论的事情，我们会很快给出自己的观点，然后想方设法证明这个想法有多么正确。每个人都在用自己的视角做着各自不同的证明题。
这种证明显然对解决问题无益，反而会激发彼此的矛盾。
有效的讨论应该是选择题。即每个人提供自己的观点，并解释观点的依据，大家共同就可能的选项进行充分讨论，最终选出对解决问题最有效的方案。
正如书中提到的“任何人都不可能开始学习他认为自己早已知道的事”。我们也不可能在坚守立场的情况下实现有效沟通。
05. 因果关系是一个怎样的存在？
因果关系是一个让人拥有安全感的东西。一旦我们找到确定的因果关系，我们就会有“一切尽在掌握”的上帝感。
但现实是，与人相关的事务几乎都很难找到确切的因果关系。
而当我们的知识不够，又试图寻找简单化的因果关系时，荒谬的结论就产生了。
记得我小的时候，家里的有线电视经常因为供应商的各种技术原因无法提供服务。
作为只有周末才能有点时间看电视的苦逼小朋友，每次遇到这种情况总是捶胸顿足。
为了自我安慰，我搞出来一套自己的因果关系。电视不让看肯定是因为自己表现不好。只要我好好表现，肯定就会恢复的。
所以，每次电视有问题我就会自我反省，看看是不是作业没写完，或者没收拾房间。我会认真努力完成这些事情，然后充满期待地打开电视。
记忆中十之八九电视节目就会恢复，这进一步坚定了我的观点。
后来长大一点，理解了系统问题修复自然是需要一些时间的。也就是说无论我干不干那些事情，故障修复后就必然有电视可看了。
想来，我自己编出来的这个因果关系真是无比搞笑。
06. 我们的“自由意志”到底有多自由？
我们每天都会说很多次“我觉得”“我认为”“我想要”。我们似乎无时不刻都在表达我们的自由意志。
但有多少，你所认为的，你认为的，真的是你认为的？（大家自己绕一下这个逻辑）
我们排队买一杯茶饮料，是因为我们觉得它好喝值得付出时间，还是仅仅因为大家都在排队？
我们买各种商品是因为我们真的需要，还是因为各种广告宣传，让我们觉得需要？
我们假期出行，是因为我们自己觉得旅行好，还是因为大家都去？
上述这些选择一定是好的么？有替代的，或者更适合自己的选项么？
我们对于生活中的种种选择究竟在多大程度拥有着我们以为的“自由”？
事实上，环境、家庭、城市、身边的人、对我们的影响力远超我们的想象。
我们生活中大部分的决策都是被很多因素影响后的“下意识”。当然，这种下意识在很多时候可以帮助我们进行快速决策。
但是，对于一些重要的、关键的、对我们人生有重大影响的问题，比如何时、何地、与谁共度余生，要不要生二胎这种事，不能任由“据说”、“我妈说”、“微信大号说”、“大家都说”来决定。
我们需要独立的思考和判断，来决定自己的人生走向。但高质量的批判性思考是需要经过长期的学习和训练才有可能做到
下图是全书概念介绍部分的读书笔记，供大家参考。
