①
最近大家估计都看到过这两张截图了。
杭州的霍先生平时开着法拉利跑车接送孩子，引起了班上老师和其他家长的不满，被认为会导致孩子的攀比心理。
甚至有家长还喊话霍先生再买一辆普通的车，说“反正你们也不差钱”。
霍先生回怼称：钱是自己不偷不抢辛苦赚的，想给孩子最好的有啥不对？然后他就被踢出去了。
②
这件事情引发了广大网友的讨论，很大一部分都在挺跑车家长。
说其他家长酸葡萄心理的有；
直指社会贫富差距的也有；
甚至还有劝霍先生趁早给孩子转学，
不要跟那些人的孩子待一块的，也大有人在。
一时间很多人都仿佛成了看破红尘的道德家。
他们冷眼批判着群里那些普通家长：
眼界低、格局小、没风度……
可是我们却不得不认清一个事实。
我们大部分人大概率都是或者都会成为群里面那些普通家长。
毕竟我们自己没亲身经历，自然足够理性；
如果就是我们自己呢？那还会如此淡定吗？
③
也许有人会说，群里那些普通家长明明是自己不够努力，却要逼着那个优秀的跑车家长跟他们齐头并进。
唉，嘴上积点德吧，大家其实都不容易。
那些普通家长，谁说他们不辛苦，他们为了自己孩子也在努力。只不过，还没有打拼到跑车家长那个富有程度罢了。
或许他们一辈子也不可能更富，但在孩子的教育方面，相信他们还是会不遗余力的。
④
说完了那些普通家长们，再说说跑车家长。
本来一开始看到那两张截图的时候，我也觉得跑车家长没做错。
坦坦荡荡、大大方方地回怼，那叫一个霸气！
可是仔细想了想，我脑海中浮现了一句话：
“怼人一时爽，孩子替遭殃。”
跑车家长在不在那个家校群里，倒不是什么特别棘手的问题。
但特别棘手的问题在于，你这个家长在群里怼了老师和其他家长，你有没有考虑过你家孩子以后在学校要怎么和老师同学相处？
孩子是无辜的，这下被孤立了的话，怎么办？
有人说反正跑车家长有钱，转个学就好了。
且不说这年头转个好学校有多麻烦，就算真转了，谁能保证在那些学校不出现这种情况？
⑤
综上，我才要说，其实都不容易。
跑车家长自己也说了，自己的钱是辛苦挣的，就想给孩子点好的。
可是在跑车接送这个问题上，他却没先考虑到孩子。
他自己可以完全不和其他家长打交道，但他孩子是需要同学的。
五年前有个新闻——
“男子花40万为儿子学校学生买手机”。
讲的是重庆一个家长给孩子买了智能手机后，孩子视力、睡眠、心理等多方面都出了问题。
于是他决定花40万，给全校同学都换上一部非智能手机。
之前跟校方沟通过，必须以班级为单位，集体领取。而不是某个学生私自领取。为什么要这样规定呢？我们不能孤立哪怕一个孩子。比如全班大部分同学都用智能手机，个别孩子用普通手机，就会形成一种不好的氛围。所以，只能全班一起换。
虽然说这个家长的做法存在争议，但在考虑孩子与同学相处方面，很显然他比跑车家长做得高明得多。
跑车家长其实大可不必在群里“舌战群儒”，私下里去和老师沟通要好得多。
当然老师也有不对，不先私聊，直接在群里裹挟其他家长搞质问，无形之中与跑车家长形成对立。这也是个大问题，这里就不展开说了。
至于跑车接送的问题，其实不难解决，不一定要再去买辆普通的车。
只要接送时离学校远点让孩子下车步行一段距离，其他家长孩子看不到就好了。
大家都不容易，不妨就各退一步。
“我们不酸你，你也别怼我们。”
