《龙之诞生》之剧,以李小龙与黄泽民之传奇比武为底本,却枉顾历史、妄加更改,致使真相受损,英雄蒙屈。如若李小龙上天有灵,定当无能安眠于黄土之下。
李黄一战,来龙去脉、个中原委、孰胜孰败,乃至交手相斗之细节,无不为人知者。虽非武林之经典之战,亦可谓千古之谈资。此战之中,李小龙执道义与武艺之两端,无可指摘者。此战之绩,只可证其功夫盖世、以理服人。然《龙之诞生》皆不顾此,讹误丛生。
一错在演员之选:扮李小龙者虽具其形,却无其神。片中只见其傲,未见其他,仅是一介武夫耳。而夏雨于黄泽民,亦不克此任,其于功夫,本不相通;其于佛家,少见寡识。
二错在人物之塑造:李小龙虽以武术扬名,但其受教于西方,深研西哲,兼思儒道,其所开创之截拳道,非仅止于术,而是深合于道。其武艺精进之功均赖于其关乎天地大道之思,而非黄之启发。而在片中,李小龙仅是一狂傲武夫,似胸无点墨。而黄泽民其人习练各家,其时亦小有生名,但难堪大家,且黄之真人,仅习少林武术,并非少林弟子。其在与李之战之中,交手即分胜负,甚至夺命奔逃,如丧家之犬,世人皆言如闹剧耳。而在片中,但凡出口,皆合佛理,似得道高僧;与李交战,亦胜其一筹,俨然一高手也,且处处皆显点拨李小龙之意,殊为可笑也。
三错在故事:综而观之,《龙之诞生》只关乎龙之皮毛,无关乎“诞生”。其与黄泽民一战,几无可观之处。而此后之英雄相惜,联手闯龙潭入虎穴,亦落于俗套。且黄之自赎,非涉远而不能为乎?李之徒迈克者,仅凭一面即服膺黄之修为,而对李之比武大会之实力而心存疑虑,难合人情也。而李之功夫修为,截拳道之创,皆由突破自我,而非假之外力,岂可言黄之功耶?贻笑大方也!
嗟夫!《龙之诞生》之讹误至此,惨不忍睹也。李小龙乃盖世英雄,其去时尚未久远,其生之靡细皆有案可据。《龙之诞生》之举实难告慰李小龙在天之灵也!愿观此片者与吾共视之如仇雠,莫吝苛责之词,以戒后人。