2018年，是国家法律职业资格考试元年。这个考试，便是以前的司法考试，有人称之为中国第一考，有人认为是最难的考试。事情是不是这个样子，且不去讨论，毕竟有公务员国考在，热度与难度与其难分伯仲。但无论如何，司考有二十多年的历史，每年考试人数有五六十万之众。在中国这块土地上，法考，绝对是个有影响力的存在。

这样一个尤物，不去尝尝滋味，确实可惜了。所以，我报名，我参考。特别是2018年是元年。新鲜的事物，总是引人期待。

9月22日，第一战——客观题。试题分两卷，分值各150分，共300分。考试时间每卷180分钟，上下午各一场，考试地点在广东财经大学。个人最大的感觉，就是跟着感觉走，而且考完之后还没有感觉。往年，司法部会公布试题和参考答案，往往可以估分。但今年，都不公布。于是乎，极大的不确定性但笼盖四野。试题很鲜活，答案也很难确定，譬如高空坠狗、遗赠小三、天降陨石，很不常规。卷二试题，更是令人出现一种“单选题好似多选题、多选题好似单选题”的错觉。

好在从考试到公布分数与分数线时间不长。9月27日，成绩公布。司法部开通网上成绩查询通道，以“让数据多跑路”的方式，让考生通过公众号等方式获得成绩。个人分数218，分数线180，意料之中却又出乎意料。意料之中的，是通过应该没有问题，毕竟从年初开始付出了努力，碾压式复习了各个部门法，一个知识点一个知识点地过，还算挺扎实的；意料之外的，是分数蛮高的，考前两个月，因为工作调动，复习有些间断和放松的。惰性就好似魔鬼梅非斯托，他一直诱惑你跟他做交易，用你生命真诚的努力换回惰性与蹉跎。

10月20日，第二战——主观题。考试形式，开卷，司法部为每名考生配发《法律汇编》，考试地点广州一中初中部。考前，培训机构就分析，这并不是什么好事，那些通过翻法条就可以作答的题，今年就不会出了，难度会大大提高。实际情况也确实如此，法条书的利用率比较低。学得好的，基本用不着翻，即使翻也能很快定位找到；学得不好的，答题时间尚且不足，翻法条就更没有了实质意义，即使死磕一道题目，找到了法条正确地回答了，但综合交费比如何，也就不用说了。

主观题的形式，与司考时代相比，最大的特点是很鲜明，案例源于生活，不是为了考点而设计，显得生硬死板，特别是刑法和刑诉题，感觉很有场景感。考试时间，是超长的4个小时；题量，是五个大题，中国特色社会主义理论一个，刑法一个，刑诉一个，民法民诉商法合起来一个，行政法与公司法二选一。给人的感觉，题量不大，问题也不难。于是心安大半，悠闲提笔。事实证明，这是一种错觉。长期以来，不怎么提笔写字，从构思到成文，需要的时间大大超出了预算。结果前两个问题，各用了整整一个小时，考试时间过半，后面还有三个题，第四题还是个有13问的超级大题。于是，开始不淡定，开始狂奔向前。一些问题也就来不及周全，只能调动已经掌握的知识，尽量沉稳有序地把语言组织得好一点。军人的经历，指不定什么时候会在心理上助你，或是职业习惯，或是职业品质。

短暂的4小时，一生之中，唯一一次感觉时间如此倏忽。连续四个小时的大脑运转，效果就是——焉了。人一个下午，乏力疲软，躺在床上什么也不想做。一战之费，竟至于此。

然而，无论如何，我的法考2018划上了句号。剩下的，就是静待公布成绩。结果如何，倒不是那么重要。每个人的法考目的不同，如果这目的不是切身利害，是完全可以平常心和气定神闲的。

重要的是过程。人生在世，是诗意的栖居。奋斗的精神和进取的姿态，才永远生动摇曳。

因而，我认真地参与了2018法考，我要总结思考这段经历，为自己，也为他人。

（系列文章之一）