多数人身边都会有这样一个朋友：长相普通，有一份稳定的工作，但业绩平平，有妻有儿，勤勤恳恳上班养家糊口，无不良嗜好，但也没什么社交——总之就像一杯温白开，不冷不热，平淡无味却又缺不了，把他丢进人流里不多会儿就会被淹没的那种。或许你身边不止有这样一个人，或许也是你就是这样的人。

但你是否想象过，某一天那个朋友或者那个你，突然悄无声息的离家出走，抛妻弃子，脱离生活圈，去追求心底曾经的幼小的梦想吗？去画小时候想画的画，去唱曾经想唱的歌，去翻越曾经想爬过的山……很难想象得有多大勇气我才会那样去做，我的朋友估计也没谁能干出这么让我诧异的事。但是就有人这么干了，毛姆笔下的主人公——查尔斯·斯特里克兰，以高更为原型塑造的一个文学人物。一个平常的午后，先前没有任何征兆，留了一张简单的纸条算是告别，然后孤身前往巴黎，为画画而流浪。

用我的少女心去想象，故事的剧情应该是：一个年轻英俊的绅士，忍受不了淡漠无情的婚姻和平庸堕落的生活，为了追求心中的理想踏上征程，在陌生的城市努力学习绘画技巧，巧妙邂逅富家千金并一获芳心，得到慷慨相助，苏玛丽式爱情之余偶尔上演一下智斗心机小人的戏码，最后历经艰辛成就辉煌的励志故事。但，这不是言情剧，现实总是会给理想泼上一波又一波的冷水。查尔斯在巴黎穷困潦倒的度过了几年，在巴黎穷困潦倒的度过了几年，白天在破旧昏暗的小阁楼里画画，晚上在混乱的街头酒吧放浪人生。就当他在小阁楼里奄奄一息时靠着好心的朋友将他接回家中养病，才得以活命。逼得友妻殉情自杀后，在街头流浪靠着救济站的面包过活，在马赛用别人的身份在码头干活。后来为了逃命登上远航的轮船，漂洋过海来到太平洋的一座小岛。隐居在孤岛的丛林深处，娶一名土著妻子，住一间简陋土屋，简衣素食，最终因麻风病毁容、失明、死亡。

这位伦敦的证券经纪人，作为一个男人来说，我认为他是典型的“渣男”。舍弃正经稳定工作，抛妻弃子，伤害相助的朋友，拐走友妻，令死心塌地爱他的女人自杀，年近五旬之人却娶了个十七岁的少女……可他查尔斯·斯特里兰克不再是一个普通的证券经纪人，而是一个天才画家。书中毛姆写道：“卑鄙与伟大、恶毒与善良、仇恨与热爱是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。”毛姆都没有去评判自己创造的人物，我更没有资格也没必要去评判查尔斯的人性，也不应以社会道德的标尺去量度查尔斯，他对于理想的追求早已超脱道德的框架。

书名《月亮与六便士》，高高在上的月亮，是我们圣洁的理想，满地的六便士，就是我们世俗的生活。现实中的我们大都没办法洒脱到丢弃现有的生活，去追寻缥缈的理想。可为什么思特里克兰德非要去画画呢？他说：“我必须画画。我身不由己。一个人掉进水里，他游泳游得好不好没关系，反正他得挣扎，不然就得淹死。”他掉进了理想的河流里，溺水的人必须挣扎！这是本性、是欲望、是执着、是信念。

每个人对“月亮”的理解并不同，仅凭脑子和理性，人和人是无法互相理解的。我是无法理解当画家的魅力，但思特里克兰德有了“画画”这唯一关注点，对潦倒的处境、刻薄的蜚语、拮据的生活便能泰然处之。我对这本书的感悟最深的也是这点：做我想做的，我开心就好，管你怎么说。抛弃妻儿后，作者“奉命”追到巴黎，指责查尔斯：“简直太没人性了。”“你真是个不折不扣的混蛋！”查尔斯淡然的回应：“是不害臊。”“毫不在乎。”面对指责心安理得、无动于衷，最后还蹭人家一顿饭。为了理想，对所有的讨厌、鄙视、不理解都无所谓，还是会坚持画画。

可现实中有多少人能够有这份“无所谓”呢？听到“这个专业前景不好”时，你还会坚持选自己向往的大学吗？听到“这工作赚不到什么钱，都养活不了自己”时，你还会继续自己热爱的职业吗？听到“你这个想法简直是可笑”时，你还会有激情去实现自己的一个创意想法吗？

又有多少人把自己禁锢了在别人定义的“功成名就”中呢？你没考上大学，人家说你读书不行，然后挑灯夜读去熬个博士出来，可有一技之长也是一种出路；你没买一二百平的房子，人家说你赚不到钱，然后日夜加班去挣个别墅出来，可有个温馨小家也很幸福；你没当上叱咤风云的领导，人家说你没才能，非得各种竞争当上CEO出任总裁才行，可一份安稳的工作也能品味生活……

假如查尔斯因为别人说：“证券经纪人挺好的，这个工作很稳定。”然后老老实实在银行上班；假如查尔斯因为别人说：“抛妻弃子，没有一点作为男人的责任心。”然后继续上班赚钱养家；假如查尔斯因为别人说：“你这个穷鬼，只能在昏暗的小阁楼里画画，连像样的画室都没有，还做梦当画家！”然后收起画笔，逃回老家重新过上体面的生活；假如查尔斯因为别人说：“你画的画值不了什么钱，你也出不了名。”然后自觉羞愧，躲在孤岛上浑浑噩噩了此一生。那么查尔斯也就只能是个证券经纪人，一个普通人家的男家长，一个平凡的人。可查尔斯·斯特里克兰那么地无动于衷，不在乎别人的眼光评价、不计较得失回报、不介意境遇地位地去追求心中所想，最后才能在草屋里画出那幅巨作。

对于“建议”、“流言”、“眼光”，可能我们没有办法做到查尔斯的豁达，完全不为所动，只希望能够学会屏蔽不良言论、过滤多余“建议”，做自己想做的，内心安宁快乐就好。