当记者的这一年多，我学到最重要的事，就是明白我们常常活在这个世界的表象之中。无知和蒙蔽往往才是常态。
就从一件事情来看，起初我们看到的是一件事的表面，但随着深挖和调查，最后的结果也许会和我们表面看到的东西大相径庭，甚至完全相反。而我们所获得的信息就是最真实的吗，并非如此，大多时候我们只是向着真相不断逼近。
越逼近，越能发现这个世界满是苍凉和荒芜。
如果说辩证，能让我们能更包容，以更多角度看待世界，那么批判，则让我们看到更为真实的一面。在真实面前，诸多曾经让人神往的人和事，都将被拉下神坛。
从社会到自我，我们都太需要一场“真实的洗礼”。
蒋勋谈及哲学的时候曾提到，中国哲人更追寻“善”，而外国哲人更在意"真"，可仔细思考可以发现，“善”可以演化为“伪善”，“真”却无法说是“伪真”，因为会自相矛盾，如果真成立，伪就自然消亡了。
善自然也是人应当拥有的美好品格，但若前提是要牺牲“真”，就值得考量了。中国的集体意识似乎也是一场“真”与“善”的博弈。“善”往往能衍生出和谐，而“真”却时常激发出矛盾。在中国人选择集体意识、集体利益的同时，其实是在无意识中选择了“善”。可我们的和谐社会，也许真的是构造而成的，更多的人是在被和谐。
对比中国的集体主义，西方世界相反地崇尚个人主义。从最基本的教育来看，我们读书时会以为老师说的、书本上写的就是真理，这些真理多源于老师的灌输，而掌握这些真理的目的是为了考试。而对比西方，更多的是一种探索式的教育，老师会提出一个问题，然后让孩子自己通过查阅资料、与他人交流寻求问题的真理。细思极恐的是，美国10岁孩子对事物的探索方法和能力抵得上我们中国研究生的课题研究能力。
所以也就能明白，为什么大学时候用的软件都是“美国造”，为什么如今我们会被美国的“芯片”大战乱了阵脚。结果源于行动，行动源于意识，当我们的独立思维和批判精神迷失在集体意识当中，被碾压只是时间的问题。
对于个人、自我，我们也缺乏基本的探索。家庭在中国人眼里是一个很重要的存在。在中国，父母为了孩子砸锅卖铁，甚至牺牲自己都是十分自然的事情。而孩子为了父母的愿望而奋斗的也不在少数。有时候总在想，是不是集体意识让大家都太顾及别人，而忘却了自己？
除了孩子，父母也有自己的人生要走。除了父母以及他人和社会的愿望，我们自己会有怎样的愿望呢？
真实地面对自己有时候会很残酷，残酷在于也许你想要的东西却违背了父母以及他人的意愿，你的父母想要你成为工程师、律师、医生，可你只想做一个快乐的流浪者或其他什么，对抗和妥协就在所难免。可在很多人身上，顺应才是常态，因为不知道自己要什么，就索性顺应他人的想法活着。
虽然我们和自己如影随形，但探索自我也是一个长期的过程，向着自我的内心深处走去，无论看见的是荒芜还是繁花，至少是向着更加真实的自我迈近了一步。
