问曰:神虽常故不可杀,但杀身则有杀罪。
(这个神,大概意思或是人的神识或是指人的灵魂,但我无法用准确的语言来概括它,所以就沿用他的说法只说是神。有人提问说:虽然神是恒常存在的你杀不灭他,但是杀掉肉身就会有杀罪。这句话对不对?)
答曰:若杀身有杀罪者,毗尼中言:自杀无杀罪,罪福从恼他、益他生,非自供养身、自杀身故有罪有福。
(如果说杀掉肉身有杀罪,毗尼中说:自杀是没有杀罪的,罪过和福报是从给他人带来烦恼还是一处中得来,供养自身还是杀害自身,与他人无关)
以是故毗尼中言:自杀身无杀罪,有愚痴、贪欲、瞋恚之咎。
(所以,毗尼中说自杀,没有杀罪,只有愚痴贪欲嗔恚的罪责)
若神常者,不应死,不应生。何以故?汝等法神常,一切遍满五道中,云何有死生?死名此处失,生名彼处出。以是故,不得言神常。
(如果说,神是恒常的,那么就不应该有死,也不应该有生。为什么呢?因为按照你们的说法神是恒常存在的,遍布五道之中永远轮回,怎么又能说有生有死呢?死的意思是到了这里,就结束了,没有了,生的意思是,从那儿开始出现。因此,不能说神是恒常不变存在的)
若神常者,亦应不受苦乐。何以故?苦来则忧,乐至则喜,若为忧喜所变者,则非常也,若常应如虚空,雨不能湿,热不能干,亦无今世、后世,不应有后世生、今世死。
(如果神是恒常存在的,也不应该有苦与乐,为什么呢?因为有苦,会让人忧心,有乐,会让人欢喜,能有忧心和欢喜这样的变化,那神就不是恒常的)
若神常者,则常有我见,不应得涅槃。若神常者,则无起无灭,不应有忘失;以其无神,识无常故,有忘有失,是故神非常也!
(若神是恒常存在的,那么神之我见,也应该是恒常的,就不应该有涅槃之说。如果神是恒常的,那么就应该无起无灭,不应有遗忘或失落。因为没有恒常的神,而所见所识,又总是在变化,会有遗忘失误,所以神是无常的)
如是等种种因缘,可知神非常相。若神无常相者,亦无罪无福。
(像这样种种因缘,可以知道神不是恒常的,如果神无常相,那么就没有罪与福的相随。)
若身无常,神亦无常,二事俱灭,则堕断灭边。堕断灭,则无到后世受罪福者。若断灭,则得涅槃不须断结,亦不用后世罪福因缘。
(如果身无常,神也无常,神与身一起幻灭,这样就进入了断灭论的一边,没有了转世的轮回,也就没有了后世受罪享福这样的说法了。如果断灭,那么涅槃就不用断结,也不用后世的罪福和因缘了。)
如是等种种因缘,可知神非无常。
(像这样种种因缘,就可以知道神又不是无常的)(这样来看,神非有常亦非无常,有常无常之间还有其他的存在形式吗?)
若神自在相、作相者,则应随所欲得皆得;今所欲更不得,非所欲更得。若神自在,亦不应有作恶行,堕畜生恶道中。
(如果神是随心所欲,可控一切的话,那么想要的应该都能得到,可如今想要的得不到,不想要的偏偏得到了。如果神能自控,也不应该去做一些恶行,而堕入畜生道当中。)
复次,一切众生皆不乐苦,谁当好乐而更得苦?以是故,知神不自在,亦不自作。
(再说,世上所有的人都不喜欢苦,谁会明明喜欢乐而愿意得到苦呢?由此可知神不是自由自在,随心所欲的,也不能够控制一切。)
又如人畏罪故,自强行善;若自在者,何以畏罪而自强修福?又诸众生不得如意,常为烦恼爱缚所牵。如是等种种因缘,知神不自在,不自作。
(就像人害怕被降罪而强迫自己行善,如果可以随心所欲,那为什么要因为害怕被降罪而逼迫自己积福呢?。世人常常不得已,经常被烦恼所牵绊,从这些原因可以知道,神不是自由自在,不是可以控制一切的)
若神不自在、不自作者,是为无神相,汝言我者,即是识,更无异事。
(如果神,不能随心所欲控制一切,那么就没有所谓的神相,我们所说的我,就是我们所见到的,再也没有隐藏着看不到摸不着的神(灵魂)了)
复次,若不作者,云何阎罗王问罪人:“谁使汝作此罪者?”罪人答言:“是我自作。”以是故,知非不自作。
(话又说回来,如果不能控制一切,为什么阎罗王问罪人,谁让你做这个恶事呢?罪人常常会回答,是我自己做的。因此,又觉得,不是不能自控的。)
若神色相者,是事不然。何以故?一切色无常故。
(如果说神,就是外在看到的一切,也不对,为什么呢?因为一切外在都是无常)
问曰:人云何言色是我相?
(为什么人们说,色相就是我相)
答曰:有人言:“神在心中,微细如芥子,清净名为净色身。”更有人言如麦,有言如豆,有言半寸,有言一寸。
(有人说,神隐藏在心中,像草籽儿一样小,清净叫做净色身。也有人说神像麦粒儿,有的说像豆子,有的说有半寸,有的说有一寸长。)
初受身时,最在前受,譬如像骨;及其成身,如像已庄。有言:“大小随人身,死坏时,此亦前出。”如此事,皆不尔也!何以故?一切色,四大所造,因缘生故无常。若神是色,色无常,神亦无常。若无常者,如上所说。
(在没有形成肉身之前,就已经有他了,就像塑像,在没有完成之前就已经做好了骨架,雕像完成,就像整个人成形。也有人说,神的大小,随人身体的大小变化,在身体死坏之前,神就已经出去了。像这样的说法都不对,为什么呢?因为一切色相,都是四大所造,身体发肤都是因缘际会所生,没有常态。若神就是色,那么色是无常的,神也是无常的,就会有上面的说法,神的形态是各种各样)
问曰:身有二种:粗身及细身。粗身无常,细身是神,世世常去入五道中。
(有人问,身有两种粗身和细身。粗身是无常的,细身即为人的神,细身常会在五道之中。对吗?)
答曰:此细身不可得。若有细身,应有处所可得,如五藏、四体一一处中求,皆不可得。
(这细身是找不到的啊。如果有细身,那他应该有地方可以找到。可是在人的五脏四体当中,一一寻找,都找不到。)