前两天刷抖音，刷到一个视频，看到老师说他要讲“唯女子与小人难养也”。于是就来了兴趣。
这句话出自《论语·第十七章·阳货篇》：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”
我们平时遇到不讲道理，或者讲不通的道理的女人或者男人，感觉与其不好相处，就会发出这样的一句感叹。然而，听了老师的一席话，才知道，自己平时的理解大概和孔子原本的意思偏差是很大的。
我们知道，古文中的字词含义和白话文有很大的差别，也就是这种差别，导致我们对这句话产生了歧义。
老师首先从考虑孔子是不是一个轻视女人，看不起女人的人？然而不管从哪方面看，孔子都不是这样的。那么，他又怎么会发出这样的感叹呢？
随后层层剥壳，从孔子当时所处的环境，所接触的人进行分析。于是又看到，当时的时代，女子并不是那么受歧视的，反而是个女性颇受重视的时代。因此，这句话就更显得接受不通了。
既然时代背景不符合，那么就只有从他接触到的人来分析了。果然，这样一看，结果就出来了。孔子是在卫国之行后发现自己不仅被卫国君主欺骗了，还被卫国君主身边的小人仗势愚弄。也是他在离开卫国之后，才发出了这样的感叹。
所以这里的女子与小人，其实是特指孔子在卫国时遇到的女小人，而并不是泛指所有的女人和小人。而千百年来，我们因着犯了断章取义的错误，将这句话从完整的一句话中单独拿出来说，意思就千差万别了。
对于现代人来说，很多的古语，已经远离了我们的生活。大部分还在使用的古语，也都是通过口口相传的运用。没有人会去查出处，会去疑问一下，这句话为什么要这么说。反正就是俗话说，或者据说，或者古语有云等等。于是以讹传讹，当时当事人真正要表达的意思都被曲解了。
听完老师的讲解后，自己感觉很是羞愧。羞愧于自己也是那茫茫以讹传讹大军中的一员，羞愧于自己心向治学，却没有做到治学的严谨。我们总是说，中国文化传承了五千年没有断，但是可惜的是，我们正在慢慢失去古人传给我们的知识也罢，做事做人的态度也罢。古文正离我们越来越远，对于古文的理解也正离我们越来越远。
