这本书的第一句话吸引了我：
学生问：“人生有什么意义？”
老师答：“人生的意义就在于你可以不断地询问‘人生有什么意义？’。”
于是我以为这应该是一本对我胃口的书。可是让我失望了，书中所讲的内容对于想深究哲学问题的人来说实在是过于浅显。
然而没有办法，不喜欢也要读，这是儿子推荐的。
这本书给我的感觉的侧重点并不是在对“哲学”的论述上，而是偏重于如何将哲学运用到“人生”之中（当然，用名家的理论也可以解释的通，哲学与人生不是哲学），书中还提到了逻辑学、伦理学、艺术、宗教、教育与文化，讲真正的哲学问题的篇幅也就非常之少。感觉这本书也就只是像它的商家建议一样属于人生哲学（也就是俗称的心灵鸡汤之类的吧）。
就我所看过的同类书籍而言，这本书的评价也实在不会高到哪去。论广度不如罗素的《西方哲学史》和冯友兰的《中国哲学史》，单在第六章存在主义这一节内，论深度也比不上海德格尔的《存在与时间》或是萨特的《存在与虚无》，对希腊悲剧的阐述也没有尼采《悲剧的诞生》清晰。那么不和这些专业的哲学家和哲学研究家相比，只与傅佩荣教授本人的其他书目进行比较，恕我直言，这本《哲学与人生》也排不上较高的名次，我有幸读过傅佩荣教授的《哲学入门》，其中所说的范围与本书几近相同，但《哲学入门》明显就要比本书要有深广得多。
可能是我资质不够没办法撷取领悟其中精妙之处，不过我还是质疑这真的是傅教授在台大上课的讲义么？ （2015、8、1）
