在网速只有“双向四车道”的状况下，同样“发动功率”（比如3D游戏）的客户端游戏和网页游戏，一款就可以“全速前进”，而另一款就可能会卡顿甚至拥堵不堪。
文/张书乐
上期专栏曾指出，2016年，HTML5游戏还没有到达爆发点。之所以做出这样的判断，是因为有游戏迭代的历史周期律作为支撑。
表面上看，手机网游的App游戏和HTML5游戏出现了分野，这似乎与PC端网游同时存在客户端网游和网页版游戏的竞争相对应。从游戏屏幕上看，均是在不同终端（手机、电脑）上的客户端和网页端两种游戏生态之间的博弈。这其实是游戏行业的一个小周期，即客户端和网页端两种游戏形态，同时出现在同一平台，但由于表现能力不同，从而呈现出客户端网游为主、网页端游戏为辅的市场状况。从游戏技术上看，客户端上出现的具备顶级技术含量的游戏产品，要高出网页端游戏一个世代以上。或者简言之，客户端网游开始进入“重度”游戏阶段，网页端游戏则以“轻度”游戏为主。当然，“轻”与“重”的区别，只是一种相对表现。甚至可以这么说，相对于PC端网游来说，手机中表现为“重度”游戏的App游戏，其表现能力也大多只相当于PC网页游戏的水准。
从屏幕变迁的角度，是不是已经看到了规律呢？无论是在PC端还是手机端，尽管网页游戏拥有跨越屏幕、平台以及免安装等一系列优点，但它却总“尾随”客户端游戏，扮演着在其背后“捡洋落”的角色。通常表现为“轻量级选手”的网页游戏，其初始玩家恰恰在上一代PC客户端游戏中培育了游戏习惯，这部分玩家偏好休闲类游戏，不想进一步往“重量级”游戏升级。
在这么一个迭代过程中，推动游戏往“重度”方向发展的，固然离不开游戏引擎的升级，升级之后，无论客户端还是网页端，都能承载更“重”的游戏，并驱动它。比如，今年2月宣称月流水过千万元的HTML5游戏《传奇世界》，其所使用的游戏引擎，据称已经可以做到3D游戏效果了，不仅如此，该游戏引擎甚至开始探索虚拟视觉（VR）游戏方向。这是一种怎样的体验？即使在手机App游戏中，3D游戏依然不多见。或许这在某种程度上说明，在游戏引擎方面，HTML5游戏已经开始接近App游戏了。
但这仅仅是有了“车”，还要有“路”。说得更直白点，得看网络这条“高速路”是否加了“车道”。别以为客户端游戏只是“重”一点，技术含量高一点，表现的东西多一点。其实，客户端就像一个箱子，把游戏里面的必要元素都打包放在玩家的PC或手机里了，玩家需要玩的时候，只是和网络做一些基础数据交互，少量互相“快递”点东西就成。可网页端就不同了，免安装、免下载的另一面，是玩家的终端里啥都没有，每次玩游戏的时候，都得不断去游戏供应方那里提取元素；双方需要频繁地进行交互式“快递”，玩家这边不断接收游戏元素，再回传实时游戏动态，这期间所产生的“快递量”远远高过客户端。简言之，在网速只有“双向四车道”的状况下，同样“发动功率”（比如3D游戏）的客户端游戏和网页游戏，一款就可以“全速前进”，而另一款就可能会卡顿甚至拥堵不堪。因此，HTML5游戏只好把自己变轻巧些，留在2D世界里，少一些“快递量”，以预防“堵车”。
现在，3G正向4G迈进，车道拓宽了，“高速路”的峰值速度提高了，等网络基础设施不断变好，HTML5游戏将真正迎来爆发点。到时候，玩家在2D或3D游戏中，就可以根据自己的需求，任性地玩一把了。
