这次说说Seed
P/U fit
我觉得产品分析有一个核心点在于Product / User fit或Product / Market fit，之前也看了许多产品分析报告，也按流程写了一些，但感觉一些产品分析报告确实目标用户、功能逻辑都写了，还是缺少点什么。看了小红书产品分析之后，认真了解到分析产品时产品功能必须牢牢结合用户需求来说，如果分离开，只是功能的简单描述，在产品设计方面提高不大。产品归根结底为用户服务，为生活服务，本文主要从P/U fit思考Seed产品设计。
核心用户
在百度指数中搜索“英语杂志”等关键词，以城市为划分，我们得到城市需求图谱
可以看出对于英语杂志阅读需求来说，主要城市还是大城市：北京、广州、上海。这些城市中有英语杂志阅读需求的人的特点：
1.因为英语能力强的人的阅读源更广，更为专业化，所以用户知识水平高，但英语能力偏弱。
2.平常工作上学比较忙碌，阅读场景基于碎片化时间，杂志更好地满足碎片化阅读
3.因为知识水平高，碎片化阅读，所以这些用户的深层需求在于他们的关注点不仅仅是英语阅读，还有他们阅读的文章的品质内容，文章包含干货和新鲜度。
这里不由地想起跟几个小伙伴前几天闲聊时说到今日头条被APPStore中下架的事，一个小伙伴说今日头条虽然是技术驱动，但产品很烂，全是一些乱七八糟的内容。想了下，不是头条产品烂的问题，是他不属于头条的核心用户，这部分有时间详说
产品定位
Seed是一个个性化英语社交阅读应用，产品定位在英语原版资讯阅读。
抱住用户
产品定位在英语原版资讯阅读，既然是英语阅读应用，那么我们从“英语阅读”和“资讯源”两个角度切入，看看Seed怎么处理的。
资讯源
既然要做英语阅读功能，那么读的东西从哪里来，怎么保证资讯源是干货和新鲜度？Seed的资讯源有两种来源方式：官方和用户。
用户是指用户可以添加文章，推荐文章。用户间可以通过关注好友的方式探索其阅读经历，发现新的文章。这里用户发现文章的过程是主动发现的过程，即路径为看到感兴趣的文章 -> 查看用户 -> 关注该用户 -> 发现该用户的其他文章。
英语阅读
因为是英语阅读，是中国人的英语阅读。我们可以把阅读分为三个状态：阅读前、阅读中、阅读后。
阅读前
通常我们在读一篇中文文章时，首先会看标题或者扫一遍，看看对文章是否感兴趣才决定会不会看，这是我们的阅读习惯。但在英语里，因为我们母语不是英语，且英语偏弱，通篇看过去不知道文章大致内容，找不到自己的兴趣点，会跟文章产生距离感，没有兴趣就没有读下去的欲望，除了高中必须要做的英语阅读之外很少看英语资讯。
Seed通过两种方式解决这个问题：
-
查看关键信息。Seed提供的关键信息包括相关人物和相关机构，这里使用的是对用户来说十分亲切的中文，在阅读前看关键信息，拉近与文章的距离，使用户产生读的欲望。
关键信息 -
评论。首页的信息结构中评论与文章整合在一起，左右滑动可以查看评论。起到阅读前总览，产生兴趣点和提供进入其他用户界面的入口。
首页评论可以左右滑动
阅读中
Seed中采用了点击单词即可进行翻译的交互方式。我非常喜欢这种方式，想起之前使用过一个英语阅读软件，点击文章中单词出现复制和翻译两个选项，选择翻译才能进行翻译。我觉得很多余，用户进行复制是为了什么？复制单词 -> 粘贴到词典 -> 翻译。直接简化用户操作路径，一指直接翻译是阅读陌生语言的需求，也是最为重要的一个。在移动设备屏幕限制，手势限制的情况下，对需求的判断尤为重要，我想到百度、京东阅读的点击滑动直接划线的手势，不同的阅读内容需求优先级不同，Seed主要面对英语，这里点击翻译方式贴合场景。
阅读后
用户阅读后有阅读历史，但Seed中阅读历史可以删除。
这里我暂时想到两点：
1.用户看完一篇文章后觉得好但忘记收藏，阅读历史起到收藏的作用。目前Seed里用户的阅读量整体偏少，单独记录阅读历史并可以删除简化用户收藏一篇文章的流程。
2.因为阅读历史在个人页中，Seed定位在社交阅读，所以对于用户间阅读历史是透明的，在主动发现中不仅通过收藏、推荐的方法，还可以通过阅读历史的方法。这里阅读历史透明度高，个人需要对阅读历史的掌控要增强，所以提供删除功能。
批判性思考
从现在的Seed来看，主要还是依靠Seed君的推送作为阅读社区的生产者。让我们对这种方式进行SWOT分析：
S: 保证文章的高质量，维持社区阅读的中心点，保证核心用户不流失。
W: 需要考虑运营成本。
O: 从阅读开始，将社区养起来，形成包含高品质，新鲜感充足的阅读社区，形成生态圈，提高用户忠诚度。
T: 低门槛进入意味着文章质量把控风险高。激励用户高质量的评论、推荐文章、贡献社区内容的模式暂时没有形成，当豆瓣、腾讯等拥有大量用户和资源挤入时，竞争优势不明显。
这里分析还是很务虚的。不过目前来看，英语资讯阅读需求目标用户利用碎片化时间进行手机阅读，每次阅读时间较短，频度偏低，这里的设计基本能够满足这些用户。
