今天的朋友圈里，被两则一脉相承却截然相反的消息刷屏。
一大早，打开朋友圈，满屏尽是题为《罗一笑，你给我站住》的文章，内容为作家罗尔写给生白血病的女儿罗一笑的赚泪短文，很多人转发时都注明了只要转发一次，一家名为小铜人的公司就会捐助罗尔一元钱。这篇文章在赚到大家的眼泪的同时也为罗尔的微信公众号赚到了很多打赏，为小铜人公司赚到了知名度。
然而，只看一场电影的功夫，从影院里出来，朋友圈里画风突变，上午的和风丽日、爱心接力被疑云黑雾取代，朋友圈已经被各种爆料，各种求证，各种被骗的嗟叹和没上当的庆幸刷屏！
爆料人称罗尔有三套房，现任妻子是小三上位，孩子是在新装修的房子里得的白血病，整件事是小铜人公司的炒作营销，深圳市民政局已经介入调查云云！
大家注意这四个关键词：“三套房”、“小三上位”、“新装修的房子里得的白血病”和“炒作营销”，在这个贫富不均，人心浮躁的当下，每一个词都能拉得到满满一卡车的仇恨！
是的，罗尔有足够看病的钱还要拉外援太贪婪，逼走前妻太不仁义，瞧，现在他的孩子得到“现世果报”了吧？网络公司消费大家的同情心太可恶......
所以，很多人都纷纷地删掉了早上的转帖，多多少少伴有“又上了一回当”的懊恼。
善良的人们啊，何必为自己做得对的事情而懊恼！整件事是否是一个精心设下的局，丝毫无碍你的选择的善良啊！
这件事情的顺序很清楚，那篇文章里的事是真的，我相信没有哪个父亲会用女儿的绝症来作秀只为推广自己的公众号，小铜人公司的营销炒作如果违法违规自有相关机构来处罚它。
你只是在特定的时候，被特定的情形感动，想做一次善行而已！你无需对事件背后的真相负责（那是网管的事）！更没必要对自己的当初的善意心生愧疚（只要这份善良没有私利的诉求）！
每个人作出的选择都是在当时仅有的全部信息的框架里作出的，只能保证该时点的选择的合理性。如果每个人都坐等更多的信息或者事情的真相出来再行动，那么，信息什么时候才算足够？真相之后是否还有真相？可能你也就永远失去了即时选择的行为能力。
也许我们之间的差别只是：你在屡屡受骗之后选择怀疑这个世界，而我，只是选择依然相信而已！
我能理解觉得又被人消费了一把同情心，成了营销炒作的棋子，那种被愚弄的恼火！
可是，回到早上画风变化之前，你的同情心驱使你摁下那个转发按键的时候，你认为自己做了该做的，为自己心里的那个善良而自豪的心情错了吗？
大家都说，聪明是一种天赋；善良是一种选择。面对一个考验人性当中的善良的选择题，你会否因为有可能是题目出错了而迟迟不愿做出那个明显正确的选择？
退一步说，我们吃瓜群众是受骗了，成了网络营销的棋子，那也是这场营销的受害者而不是帮凶啊？假如由于影响力太大导致真相的大白，每个转发者不也是真相大白的推动力之一吗？
大家都听过“我佛慈悲亦惩恶”这句话，其实这句话的正解是，我佛惩恶正是因为慈悲，慈悲那个作恶者，不愿他背负更多的罪孽，宁愿自己以身犯戒，经历地狱的煎熬和轮回，也要拯救那个作恶者，减轻他的罪孽！《神奇动物在哪里》里面，当狂心大发的“默默然”暴躁地在纽约市肆虐后被困在地铁里的时候，纽特和蒂娜还是不放弃挽回他的哪怕最后一线希望。因为在他们眼里，他不是狂暴的“默默然”，只是一个被它寄居的宿主，一个不幸的大男孩。正是这样的悲悯，使得影片温情满满！
前年一个初冬的夜晚，开完家长会回家的我在路上被一个衣着单薄的年轻人开口借钱，他说自己的皮夹被偷了，想回南京却没足够的钱打火车票，路上跟很多人借了钱依然还不够，我看着在冷风里瑟瑟发抖的他，默默地掏出来50元，婉拒了他要我留下姓名和地址的请求，转身离开了。这件事我一直没告诉身边的熟人，我不想因此被他们贴上“易受骗者”的标签。我只是觉得当时在那个行人不多的路口，我必须做那件事，哪怕只是为了那个只有50%的真话的可能性！
如果再回到那个夜晚，我还是会那样做，因为，善意是一种选择！当我们选择了善意对待这个世界，这个世界的恶和欺骗一定会越来越少！当我们每个人都在害怕被骗的犹豫中不愿付出自己的善意和善行时，这个世界已经冷漠到不再值得每个人以良善去相待！
