今天硬着头皮看完了被人推荐的《AI》，导演是郭敬明。
看完一些观后评论之后，再联想自己在虎扑潮流区混迹的感受，我愈发觉得审美观是一个特别具有个人特征，又很难真正独立的东西。一方面，我觉得对于一部影视作品的理解，这里的理解包括剧情，演员的表演，剪辑手法，灯光摄影等等，很能反映个人的思维逻辑，推荐给我《AI》的朋友使用了”哭“这个字，“哭”同样出现在了我看到的一大部分评论中，但我却只觉得矫揉造作，且有恶意赚取一部分观众眼泪之嫌，拍摄手法也很普通，总之就是我个人过完今天绝不会再提起的水平，但我又想到，昨天给这位朋友推荐《十字路口》，一部我觉得拍摄的很有质感，整体还不错的北影学生毕业作品时，朋友直言看不懂，无聊。其实我第一遍看到时候，对剧情也是有一些晦涩的感觉，但是我并不对这种晦涩感到无聊，就像王家卫抽帧的拍摄不会让我觉得是画质不好一样。诚然也有短片的女主马思纯是我喜爱的女星的因素。
那么这种对影视作品不同的观感，或者说审美，就是很个人的吗？可能以前会这样觉得。
穿衣风格，是我上大学才接触的东西，毕竟之前是老老实实的穿了12年校服。随着这个网络自媒体时代对大众的裹挟，“毒家工装”，cityboy，highstreet等风格在我脑子里你方唱罢我登场，一个月前买的衣服，第二个月就非常嗤之以鼻了，这种快速更迭的审美，我不觉得就是能反映个人特质的审美，它只能说明目前的我十分跟风。我觉得影片也同理吧，粗制滥造的影视作品同样也是一种裹挟，特别当他们在资本的推动下，更容易和我们接触时，我们大部分人就很难选择地，没有察觉地接受了，就像我这两年买衣服一样。
审美是多元化的，也必须得是多元化的，可是首先，我们得找到自己的，自信持久的审美。
