上篇我写到,不确定性与进化论,讲了讲两件事,第一是不确定性是这个世界的基本性质,而规律是不确定性中高概率事件的积累,第二是进化论是这个世界事物发展的重要规律。那么,今天我想分享的是,这两件事和经济学有什么关系。
经济学中,有个重要的假设是,人是理性的。理性人的概念构建起了经济学很大一部分理论基础,由于理性人假设成立,那些完美的数学模型才能成立。
然而,现实的生活总是差强人意,我们总能看到,很多人的决策实际上并不理性,大家很多时候都拼冲动在做决定。
那如果人是不理性的,那经济学是不是就不成立了。人都不理性了,还研究那些经济学规律有啥用,反正人也不会按照规律办事~
可我们还能看到,经济学中的规律能解释现实生活中的许多现象,可以说,我们生活中处处存在经济学。那么问题就来了,既然人们不会按照经济学规律办事,那经济学规律又怎么会有效那?
其实,就像我之前说的,人的决策其实是不确定的,从市场的角度看,每个个体其实会做各种各样的决策,有的决策成功概率高,有的决策成功概率低,而真正会留存下来的成果,大多都是成功概率高的决策。而长此以往,最后能够获得竞争胜利的,一点是那些高概率实践累积的结果,也就是符合规律的结果。
那么,我们去发现背后的规律就是有价值的,因为规律就是那些市场中存在的现象背后积累的高概率事件综合。并不是最开始的时候人决策并不是发现了规律,然后依照规律做决策,而是因为不断的试错最后发现了规律,然后规律有了价值。所
而至于每一个做决策的人,他们是否的确是按照规律办事,也就是他们是否是理性人重要吗?实际上并不重要,因为不确定性决定了,大量的样本情况下,做每种决策的人都很多,而只有那些做了符合决策的人才有存活下来,成为被研究的对象。
所以,人本身是否真的理性,的确不重要,重要的是,这些普通的人到底做了什么,这背后有什么规律影响了他们,这才重要。
所以啊·,人是不理性的,或者人是理性的,都是不重要的。