镜子
高一十三 单沚芊 33号
“我思古人，伊郑之侨”郑国子产，何以让韩愈崇敬？那便是他不毁乡校的闻名事例。面对然明提出的毁乡校，他不仅没有答应，而且据理力争，说服然明。他深知乡校的用处，深知广开言路的重要性，深知用人们的舆论当做镜子，以此来看清自己，并做到政通景明。如此贤臣，何能让韩愈不“思古人”？
舆论，是面镜子。子产不毁乡校，便是保存了这面镜子，周厉王止谤，便是丢弃了这面镜子。结果如何？便是周厉王衰败，落得个放逐下场。舆论这面镜子，能使执政者通过第三视角看清自己的执政情况，能集中百姓的民意民智，能利于改善执政方式与提高决策水平。子产不毁乡校，目的就是在于利用好这面镜子，发挥其应有的作用。
古时有子产懂得利用这面镜子，当今也有实例。在2018年8月23日，广东省高级人民法院官方微博开设问题征集栏目，呼吁网友“拍砖”，以听取民意，推进群众路线教育实践活动。“微博纳谏”这一举措，以子产为师，不因言问罪，并在此基础上加以创新，以司法公开推进司法公正，以司法公正践行司法为民。由此可见，这面镜子无论在古今中外，其作用都不会消失。
那么这面镜子一定是明镜吗？其实不是。在当今网络信息发达时代，总有一些不法分子胡乱散播谣言，利用网络的发达在短时间内造成人民恐慌，人民在不明真相的情况下便在民意交流平台对工作部门行为进行批评或扰乱其正常工作，带来了不必要的麻烦，使舆论这面镜子变成黑镜。但是这黑镜相对于明镜来说，其破坏性远远比不上其带来的建设性。再者，这种破坏性是可以降低发生概率，甚至避免的。这就需要每一位公民的合作，做到面对舆论擦亮双眼，不盲目跟从舆论热潮，同时，在进谏时实事求是。而工作部门需要做的，则是广开言路，不因言问罪，充分利用好这面镜子，将其作用充分发挥出来。
政者，公共也；治者，治理也。一个国家治理，需要的是大家的参与，而舆论这面镜子，则是为公共治理提供了一种方式。镜子有好作用也有坏作用，这就要看如何拿捏了。而我认为，镜子，是必用无疑的。
