这两天许多名人陷入了性侵丑闻。原本对这些公知人物不是很熟悉，因为这些爆发性事件才对这些人物有些了解。
这些公众人物在自己的领域都小有成就，有的是公益圈的斗士，有的是资深记者，有的是著名主持人，他们取得今天的成就，必定有过人之处，也能看出他们是受过高等教育的，应当知道做事的对与错，知道自己行为所付出的代价。
那到底是什么催使这些受过高等教育的人做这些为人不耻的行为呢?想必这种行为不是学校教育能改变的事，而是人性里一些本质的东西。
这些性侵案件里，都有一个共同点，就是受害者和性侵者在社会地位和拥有的社会资源方面相差悬殊。比如，女实习生和公益圈的大咖，女员工和环保界的权威，女实习记者和著名主持人。
这些有身份，有权利，有地位的人，如果仅仅是为了满足自己的性欲，完全可以有采取其他不伤害别人的方式。有的已经成家， 即使是追求新鲜，甚至可以找个情人，这种你情我愿的形式。
那为什么要对比自己弱小很多，而且对方极其不情愿的人下手呢？这正是问题所在。
施暴者最想要的其实不是性满足，而是权力欲、掌控感，以及伤害欲。性需求只占其中很少一部分。彻底占有和控制受害者，这才是性暴力的核心本质。
类似事件在高校也频繁发生，毕业导师性侵学生。因为导师掌握这学生能否毕业的大权。
性侵者不光是来自社会底层，未受过高等教育的无业游民，而更有可能来自社会各个阶层，各个种族，各种职业，比如医生、警察、牧师、社会工作者、企业家。
为什么许多受害者在第一时间选择沉默，不去告发施暴者呢？
一，害怕没人主持公道。在一个组织内部，受害者讲出此类事件，领导都希望大事化了，小事化无。尤其是当施暴者在组织内部有一定影响力，来自各方面的力量会让受害者选择沉默。
二，害怕影响自己名声。性侵事件，很少会有目击证人和物证，因此有时很难界定。而施暴者慧使用惯用伎俩，把脏水泼到受害者身上，说其行为不检，主动勾引自己。受害者的申诉不被大家相信，反倒成为事件元凶。出于这方面考虑，受害者也可能选择沉默。
三，受害者选择原谅。这种思想源于传统观念，"男人必定是男人，有些行为不检是可以理解的"。生活中女性往往被教导对此类事件保持沉默。
如果面临性侵，该如何处理？
一，做好记录，收集证据。记录好事情发生的时间地点以及目击证人。如果施暴者给你发送不恰当的信息或照片，不要删除，保存下来作为日后证据。
二，上报组织。组织内部，可以向相关人员报告此事，督促其改正自己行为。
三，诉诸法律。如果组织内部未采取任何行动，或者施暴者是组织内领导，可以诉诸法律手段解决。
性侵在外表无法辨认，可能来自社会各个阶层。当遭遇性侵，不要选择沉默，更不要认为是自己的过错，勇敢揭露施暴者，阻止更多人不受伤害。
