学生批判性思考能力是比较欠缺的,通过问问题就大概能够知道这个观点是不是可靠了。接下来就是一个批判性提问的例子。
要思考的观点是这样的:如果学生没有学好,那一定是老师没教好。
对这个观点,我可以提一系列问题:
1. 学生真的没学好吗?
2. 所有学生都没学好吗?
3. 学生总是学不好吗?
4. 什么样算学好?
5. 真的是一定吗?
6. 老师真的没教好吗?
7. 所有老师都没有教好吗?
8. 老师总是教不好吗?
9. 什么是教好?
能够问出来这么多的问题,是因为我用了三个思维模型,一是求真思维,就是思考眼前的东西是否是真的。二是标准思维,是判断一个事物的标准是什么。三是连续体思维。具体思维包括三个方面:
1. 主体连续体,包括这些情况:全部、大多数、许多、有些、一个、很少、几乎没有、一个也没有/一点儿也没有。
2. 频率连续体,主要包括这些情况:总是、通常、常常、偶尔、很少、很少有、从不
3. 确定性连续体,主要包括这些情况:的确、很可能、有可能、不可能、根本不可能。
接下来,再看那些问题是怎么问出来的:
1. 学生真的没学好吗?(求真思维)
2. 所有学生都没学好吗?
3. 学生总是学不好吗?
4. 什么样算学好?
5. 真的是一定吗?
6. 老师真的没教好吗?(求真思维)
7. 所有老师都没有教好吗?
8. 老师总是教不好吗?
9. 什么是教好?