香港沃德国际资产管理顾问公司董事局主席卢麒元说：“70年代35块钱的购买力比现在6000块钱购买力还要高出20倍！”大致意思是，通货膨胀实际上让老百姓的生活质量下降了，老百姓并未比以前变得更富裕，之类的云云。
我个人觉得吧，既然说生活质量不升反降，实际购买力下降了，那如今的物质极大丰富和生活丰富多彩又是如何得以实现的呢？事实是现在的生活是以前那个年代想都不敢想的！对于我这个观点，有人极尽所能地进行批驳，貌似我触动了他们的某条敏感神经。下面这段回复就是典型的代表：
“一切都是假象，那只是表面的提高，没有人本质的提高（健康，心情），相反，大部分中产阶层虽然物质繁华了但身心压力巨大。”
可你要说通货膨胀降低了人们生活质量提升的速度，延缓了目标生活品质实现的时间，这个我觉得没问题。但要是拿压力来说事，这个我就觉得有些搞笑了！难道这就是证明生活质量不升反降的力证？这也太令人无语了。
那个年代，穷，就能轻松没压力了？其实，那是因为大家当时都穷！谁的日子也没好过到哪去！现在日子普遍好了，反而有压力了？反而不舒心了？要我觉得，那是因为自身不断增长的物质欲望大于自身的能力储备了，需要做的是尽快提升自己和调整心态！压力都是自己给的。日子过好了，压力又成说辞了？很无语，我已不屑于反驳了。当今社会贫富差距大、拥有资源不均等、生活节奏快、生存压力大，这些现象并不能改变，如今生活质量已较70年代大幅提升这个事实。如果现在问一百个人，大概会有99个宁可选择继续承担所谓的“压力”，也不愿意回到那个一穷二白的时代，“享清福”去。你说呢？
不知道这个问题，大家都是怎么想的？应该不至于把生活质量和压力混为一谈吧？心态、目标和自身规划才是关键！
