一 是什么造成了富穷爸爸的财务差别？
作者有两位爸爸，一个爸爸受教育程度高，收入高，性格好，可去世时负债累累。
另一个爸爸受教育程度更低，收入高，性格好，去世时遗产很多。
到底，是什么使两个薪水，性格，学历都相似的人的财务结局？（学历相似是假设的）
作者认为是金钱观。
穷爸爸认为，要为钱工作，他把收入又都支出了，其中一部分买了他以为是资产，其实是负债的东西。于是他仍得努力工作来偿还债务。
富爸爸认为，要让钱为自己工作。他注意积累资产，而不是负债，并逐渐让资产的收入来覆盖支出，实现财务自由，提前退休，而且之后也保持财务状况良好。
我想，二人财务结局不同的直接原因是理财方式的不同。更确切地说，是负债和正确投资的差别。
二 如果穷爸爸不负债，但也不投资，和富爸爸的差别大吗？
很可能仍然大，因为，穷爸爸还经历了工作的变动。
穷爸爸认为，努力工作，升职，加薪。他成为了专才。
富爸爸则认为，应多学习本领，以防成为专才，不好应对行业不景气。
我认为，富爸爸那样，可能会缺少踏实钻研的工匠精神。两者结合比较好。
三 学习和理财占用了什么吗？
可能会占用正常工作和与家人共处的时间和精力。占用后者，决不允许。占用前者，也不应该。但是否值得辞职去学习？
四 实现财富自由后，不上班也不会饿死。难道二十年心血就为此？何时消费，享乐？
每月超过1.3W的部分用来享乐。
五 受通货膨胀影响，钱在贬值，是否还不如消费掉？
可消费掉就失去了积沙成塔的机会。
总之，一，不要重蹈穷爸爸和众多美国中产阶级的覆辙：负债。
二，工作之余，学习其他知识技能，防患失业。
三，业余学习注意避免因此耽误了价值观排第一事：家庭身心健康。
