当沉默的鄙夷成为偏见的共识，谁还能为无助的伤痛拭去血迹，谁还能找寻那片点公正善意，谁有能安心地接受灼烈的日光曝晒丑恶的良知？
“总裁涉嫌性侵养女”一事在舆论的风浪中抽打着人们的认知，一份社会责任让记者陈舟成为黑暗中的引路人，也使得姗姗来迟的希望有了一点光亮。或许他会想到报道后的结果，权力永远在你想不到的地方展现它的触角。同样他也不可能不知道，网络时代，一篇如此细节化、戏剧化、冲突化而又牵扯官僚本位，未成年性侵，养父高官，那个字眼不是引爆舆论的导火索。可是他还是写了，有人说这是一份担当，勇于揭露隐藏的丑陋，也有人说这是利用人性，用她人的痛苦赚取眼球经济，有人被他专业水准的笔触打动，也有人嘲弄这种煽情性的“小说体”。但是我想借助曹林老师的一句话“有缺陷的报道比得过任何沉默”。看不见的泣诉再真实也是无望的挣扎，听不到的声音再悲伤也是淹没的哀叹。
记得这篇文章出来的第二天，在公交车上听见两位叔叔在谈这件事，四十上下的年龄，夹杂乡土气息的口语中义正言辞地说“这些个记者就是闲，这种事都报道，真是没事干了”。我忘记他俩是怎么继续聊下去的，如果不是要矜持，我想我会上去抽他一耳光吧。这或许是个例，从网友的一边倒的评论中就可以看得出来，即使说媒介审判是错误的，可也是一种倒逼问题解决的有效机制。但这绝不是偶然现象，文章中也指出，小女孩和妈妈多次报警，结果都是不了了之，更让人诧异的是警察对于此事的消极对待，“不要老是强暴强暴，哪有这么多事”。很难想象对于一个幼小的女孩来说，要有多大的勇气一遍遍去面对被质疑，被嘲笑，被一次次推向深渊。
被性侵是多么不堪启齿，哪怕是生理期都要遮遮掩掩的观念下，谁有能指责谁的错。独立于世，那个人不是个体的存在，传统让我们有了可以规避的价值，但是固有的观念也成为文明的陋习。等级权力成为存活的资本，人际关系成为建筑的基石，强与弱、民与官、富与贫，阶级的固化让矛盾撕裂在话语权之中，没有绝对的公平，更没有使然的正义，看不见的地方蝼蚁遍地，黑暗中的独行者走向死亡的方向。
当一切回归主体，她的错也不过是活在了他人的观念中，无助挣扎。太多理由可以让陈舟闭嘴，可是他还是说了，如果说沉默是最为安全的保护，那么呐喊是最为危险的战斗。所幸有人发声，所幸我们还会愤怒，正义姗姗跑着，很慢很慢，却不会迟到。
