开始探讨题目给出的问题之前，我们先来看看一个类比：

房子确实是主要用砖头建造的，但，仅仅一堆砖头摆在那里肯定算不上是房子。

同样的道理：

资本确实是主要由钱构成的，但，仅仅一堆钱放在那里肯定算不上是资本。

所以，“有钱”和“有资本”其实完全是两回事。

那么，“资金”和“资本”的区别究竟在哪里，“资金”需要具备哪些要素才能成为“资本”呢？

1.有效资本三要素：

钱顶多可以算作资金，而它要成为有效的资本，至少要考虑如下3个要素：

（1）资金的金额

资金的金额很重要，100元是不可能被称为“资本”的，因为太小了。

（2）资金的使用时限

即能够使用这笔足够大金额的资金多长时间。一笔足够大的资金，使用1天、1个月、1年、2年、10年甚至永远，其意义都是不一样的。在不同时间内，资金的威力有着天壤之别。

比如1988年以360万元投资万科的刘元生，当时投资的360万股万科股票到2016年6月27日，资产账面财富大约为27亿元人民币。这不仅因为360万元在1988年是一笔大金额的资金，更为关键的是，这笔钱对刘元生来说是无须挪用的钱——这样的钱才算得上资本。

（3）资金背后的智慧

同样的钱，在不同人的手里会发挥不一样的威力。

有个残酷的事实：大多数人其实不配站在资本之后。

2.如何习得“站在资本之后”的实力？

好消息是：虽然不容易，但“站在资本之后”的实力是可以习得的。习得的方法是从各个维度（金额、时限、智慧）逐步循环突破。

（1）要突破的第一个维度

要突破的第一个维度其实不是金额（这是让绝大多数人止步不前的最大陷阱）。

其实，投资的重点并不在于盈亏绝对值，而在于盈亏比例——这一点格外重要，要看相对值，而不是绝对值。在同样的投资环境里，用1万元作为本金盈利50%和用10万元作为本金盈利15%，前者的成绩优于后者，或者用稍微专业一点的说法：前者的资金效率高于后者。

把焦点放在盈亏比例（相对值）上，而不是本金或者盈亏金额（绝对值）上，是90%以上的投资者终生都没能学会的东西。

在今天的股票市场，其实只要有几千元就可以开始投资了，而几千元是绝大多数人都能拥有的。他们知识不知道，也没想到：相对来看，本金金额根本不重要，重要的是盈亏比例。（很多人对资本的基本看法是肤浅的。）

（2）要突破的第二个维度

要突破的第二个维度，也是最重要的维度是：

能不能给自己的投资款“判无期徒刑”。

大多数人并没有清醒的意识到这个事实：

2/3以上的人若丢失了自己年收入的10%……

1/2以上的人若丢失了自己年收入的20%……

其实都一样——根本不会影响自己的生活质量。

这个最重要的突破，说起来容易，做起来难。但说穿了，这也是一个观念上的问题而已。这是最重要的观念，也是最重要的铁律：

不能心平气和地被“判无期徒刑”的资金，就别假装资本混迹江湖了。

（3）要突破的第三个维度

第二个维度的突破之所以最重要，是因为第三个维度的突破几乎是与它并发的：

投资的知识、经验、智慧，几乎只能从实战中获得，书上写的、牛人讲的都跟你没关系——那些东西不仅要在你骨子里生根、发芽且不夭折，还要等上很久，才会茁壮甚至茂盛地生长。

这个漫长过程不可或缺，不是凭聪明就可以跨越地，也和智商没有关系。

在最大的投资市场——股市里，80%的投资者是亏钱的。若总结一下，提炼出最根本的原因，真的只有一个：他们其实不配被称为“投资者”。问题的而关键不在于金额不够，而在于投资时限太过随意。

你最终会发现，能给自己的资金“判无期徒刑”的人，实际上已经拥有了足够的智慧，所以他们有资格“站在资本之后”。而最初那个“给自己的资金判无期徒刑”的行为，已经为他们日后养成“长期深入地思考未来”的能力打下了最坚实的基础。

这就是你要习得的智慧：挣扎着学会分清“很想要却不能够”与“可以却不一定要”之间的巨大区别。你可以给你的资金“判无期徒刑”却选择两年知乎结束它的“刑期”，和你其实没办法给你的资金“判无期徒刑”却选择也在两年后结束它的“刑期”，即便结果一样，其中也是有巨大差异的。这个差异甚至达到影响你的大脑的工作方式，而不仅仅是影响你的思考质量那么简单。

现在你应该明白为什么“借钱投资”在大多数情况下胜算渺茫了吧？

金额甚至算不上“太小”（其实是负数）。

时限总是不够长，反正不能给它“判无期徒刑”。

若连以上两个问题都想不到，那真的不配“站在资本之后”。

更别说有些人痴迷于做更危险的事——借钱赌博。

我找到了捷径，可已经身不在起点。——李笑来