前因后果适用边界追问：亚洲鲤鱼与鳄雀鳝
原文：
https://m.baidu.com/paw/c/www.360doc.cn/mip/585590571.html
What： 前段时间和女儿聊天时，她向我们透露了一个讯息：美国找到了可以消灭亚洲鲤鱼的方法：用鳄雀鳝这种凶猛的食肉鱼去吃掉亚洲鲤鱼。
How：在五大湖区投放7000条鳄雀鳝
前：作为一个探索欲很强且注重解决问题能力的自然爱好者，脑子里闪出很多关于这件事情可操作性的疑问，好想知道之前为什么事先没有进行风险预测和管控，而这件事情发生后怎样做的纠正措施和预防措施
因：作者提出鳄雀鳝是水中恶霸，所在水域活物迅速通吃。这通过家养经验和之前野外有记录的文字等可以得出
后：我本人是吃瓜群众，不会按照他的方法去投放两只到我的鱼缸里，只是以观后效看是否真的能解决亚洲鲤鱼灾难的问题
果：依然和我本人无关，对于美国政府来说不这样去尝试，鲤鱼问题还需要想别的办法治理，劳民伤财。目前还在遏制问题阶段，不要说纠正及预防了。
适：很多人有这样的担忧，这是种以毒攻毒和饮鸩止渴的做法。会不会把整片水域的鱼全部灭掉，会不会没有天敌鳄雀鳝又要泛滥成灾？食物链及生态链会不会被破坏？还会不会有其他没想到的风险？
用：鳄雀鳝是濒危物种，从哪里调7000条？鳄雀鳝来了是否还要引进水獭及鳄鱼等天敌来达到生态平衡？鳄雀鳝伤人的风险怎样被控制住？那把鲤鱼引进来解决藻类泛滥这个问题需要想什么新的办法？风险预测及管控做好了吗？整条食物链和生态平衡怎么做？美国在鲤鱼泛滥后有无对引进新物种流程进行更新及限制？以上问题不确认清楚风险极高，或许会带来新问题
边：美国军方想过用筑坝的方式去切断五大湖的联系/把鲤鱼打捞做成冷冻食品出口
界：第一种是切断鲤鱼的繁殖路线，耗资巨大且时间长/第二种是让食物链顶端的人去消灭它/本文介绍的是生物疗法，以鱼治鱼
不管是哪种方法都需要找到根源，消灭根源，控制预防后续类似风险。让我们且拭目以待看看问题的发展吧
