推荐语
在多数场合中，大多数人认识上关注的主要焦点是主观性，即感觉。但这也造成了一种更糟糕的情形—--对思考的忽视。之所以糟糕，有两个原因。首先因为我们生活在信息操纵的时代；其次，在各个领域面临的复杂问题的困扰，而这些需要有根据的判断，从而做出合理的行动。在主观情绪大于真相的时代，学习批判性思考则是迫切的。我认为，《超越感觉：批判性思考指南》与《元认知》《思考的艺术》《思考：快与慢》结合起来一起看，会更有收获。
背景
任何一个想精通某项活动的人，首先必须知道的它的工具和规则。
在学生时代，我们经常被一个现象所困惑：遇到问题时，老师们在课堂上让我们先自己独立思考一番，但绝大多数的我们知道思考这个词，但不知道如何思考，常常左顾右盼，感觉很尴尬。
个体始于这样的认知：不可能逃脱他人和环境的影响，个体的本质就是警惕。
生活中有趣和令人震惊的矛盾是：一方面，几乎所有人都不断坚持“逻辑”、“逻辑推理”、“合理推理”；另一方面，他们却不能表现出这种能力，当别人表现出来时，也不愿意接受之。
感觉和思考之间的关系，感觉需要检验才能信赖，而思考就是检验感觉最合理和最可靠的方法。
批判性思考意味着做出合理的决定，无论这些决定多么的普通。对批判性思维有一些误解：
1.认为通过推理来支持自己的信念，就可成为批判性思考者，事实上，每个人都有自己的推理;
2.认为批判性思考者从不模仿他人的思想和行动;
3.批判性思考是一个人头脑中拥有许多正确答案的同义词。
易犯的错误
我知道我有局限性并容易出错。而且毫无疑问，我将永远不可能找到自己想知道的所有答案。但是我可以观察的更准确一点，权衡问题更全面一点，作出决定时更仔细一点。如果我这么做了，我就会更接近真理。
- 基本问题：“我的更好”-自我中心与族群中心
我们的信念已被接受，我们何以或者几乎不知道。。。。。但是，我们马上就发现自己对这些观念充满了难以抑制的激情；我们捍卫它们就像保护自己挨打的肩膀一样。 - 立场的错误
视角匮乏、无根据的假定、要么/要么观念、盲目的遵从、绝对主义、相对主义、支持或反对变化的偏见、 - 程序错误，发生在解决具体问题过程中的那类错误：有偏见的证据考量、双重标准、草率的结论、过度概括和刻板成见、过度简化和事后归因谬误。
- 表达的错误
在向其他人口头或书面表达我们看法时的错误。这些错误是：转移议题、自相矛盾、循环论证、无意义的陈述、误用权威、错误类比和非理性诉求。 - 反应的错误
策略
敏锐的观察
人们说什么以及所说的方式（有时还有他们因疏忽而未说的事情），可能是有关他们未明说的观点和态度的重要线索。注意到这些事情可能有帮助我们判定人们对哪些方面敏感，在那些诶方面的理解显得薄弱、以及哪些与他们沟通的方法会是最有成效的。反思你的观察
观察有时本身就带来有价格的洞见。但是通过培养反思你观察结果的习惯，你能提高洞见的数量和质量。选择一个议题
基本原则：少即是多
对一个议题的深度讨论远远比广度来的更有意义-
形成判断
判断是通过证据考察和仔细推理得出的结论。它们是思考的结果。不像感觉，判断不是自发和无意识的。当然，它们可能含有自发的因素（比如直觉），但是，像其他资料一样，这些首先要经过权衡和评价
说服他人
慎思的判断值得共享，而且，表达这些判断的方式可能强烈地影响他人对其作出反应的方式。通过学习用以说服的原则，并将其用于你的写作（和讲话）中，你将把批判性思维的收益扩大到超越你自己思维的局限性。
感想
批判性思考可以广泛的运用于对事物的认知、生活、工作之中。举一个例子，在产品领域，一名优秀的产品经理，他应该是一名优秀的批判性思考者。能通过观察来洞察用户的行为、心理活动；能善用人性的弱点，来达到用户对产品的喜爱；能通过数据的分析来推演一些迭代的方式；当然了，作为一名产品，很多时候时候的关键点就是把自己看成用户（全心投入），但又能站在产品经理（超越）的角色来看待需求。任何一项技能都需要刻意练习，才能有所收获。
