作家是个什么样子？
说起这个话题，首先要提起我一个朋友。
上大学那会儿，我的闲暇时光大多无所事事，于是偶然开始写网文。有人管这类人叫“爬格子”，就是整天面对电脑码字的人，有点类似机械的意思。但其实，我和他们不同。为什么这么说呢？我觉得我更靠近真正意思上的作家。
首先可以肯定，作家也是普通人，也许唯一不同的，就是他们的思想有点怪异，想象力比较丰富，情感比较细腻。为什么都用“比较”而不是“最”来形容呢？因为其实他们没你们一定意义上想得那么厉害。
作家只是情感世界比较丰富，偶尔无处发泄，所以写点什么来抒发某种情怀。写完稿子，接下来就是投稿了。他们并非神人，所以不是逢稿必中，经常投了很多出去，石沉大海。偶尔中那么一两篇，也就算很普通的事情了。
其次，作家和普通人一样，一日三餐，出门散步，悲伤高兴，无聊痛苦……样样都有。他们不是神，成为作家也不是一件多么了不起的事情，都是为了生计。只是就性格而言，大多作家都比较内向，不善表达，却善于思考。
最后，我想作家都多少带点艺术气息，无论是外表看上去的艺术范，比如长头发，扎小辫，奇装异服；还是内在的与众不同，怪异，或是直接点说像是有病。总之，多少有点奇特的地方吧。
作家都会写些什么呢？
以前，我有很多朋友见到我说，哇塞，终于见到活的作家了；或是，我就佩服作家之类的话。在他们看来，作家能写出有趣的故事，被人们喜欢和顶礼膜拜，是件十分了不起的事情。其实不然。作家写东西的时候也会如常人一样感到无聊，甚至有时候文章写到一半就断片了，不知该如何继续，或是想为什么要写，诸如此类的问题，很是麻烦。至于解决办法，因人而异，也有很多种方式。
就我而言，我断片的时候，会去忙些别的事情，比如收拾家务，看电视，到外面走一走之类。
我常写的东西，都是一些我经历过的事，可能因为某一件事对我产生某种感召，我的灵感爆发，不写不舒服斯基，于是落笔，奋笔疾书，写到哪儿算哪儿，写不下去了就照着上面的方法暂时搁置。
所以，作家写的，应该都是他们遇见，或道听途说的事情，加以艺术加工而成。
作家都很宅吗？
这个问题，有很多人问过。我有一次网上认识个朋友，听说我是作家，问我是不是从不出门。我说怎么会，那还不憋出毛病来。
就此，我想很多人都认为作家深居简出。其实是有点宅，但不至于那么的宅，他们也需要出门购物，见人，寻找灵感，见朋友，谈生意，等等，总之有很多事情需要去做，只是他们的圈子和一般人不太一样，生活规律也比较混乱。
有些人习惯晚上夜深人静的时候写东西，有人就不是，比如我。我无论时间，只要想写就写，而且生活比较规律，早睡早起，早起后也会出门锻炼，白天大多在房间里，写些什么。
作家的生活什么样？
老实说，作家这个活不是谁都能干的，单单说那份孤寂，就不是一般人能熬得住的。如果你写出一篇稿子，立刻被发表了，那你还能有点成就感。可如果多篇稿子被拒，那份失落感，和茫然无措的落差，就够你喝一壶了。
作家的生活不仅寂寞，而且会被特定的性质所困扰。他们的精神大多会受一些影响。科学上，倒没有长期用脑会导致什么结果的定论，但大多作家，都显得很忧郁，没有那份气质，也很难写出上佳之作。
另外，写东西的人很多，但真正称得上作家的人并不多。并不是说你能写就是作家，作家写的东西真的需要有几分重量，比如歌颂民族气节，描写当代人们生活状态，等等，思想比较大气，随便写点什么的，总让人感觉欠缺点什么。
作家的生活，其实并不乐观。人们都说，如果你不是一名畅销书作家，就会穷得叮当响，甚至养不活自己。畅销书作家毕竟是少数，这和各领域拔得头筹是同样的道理。
今天的社会，一切都是快餐式，一些作家被这样包装塑造，但佳作不多。那些写得好的，但无人问津的作家，其实很可悲。
可现实就是这个样子，我们无法脱离社会而生活。适者生存，我们必须接受残酷的社会规则。
想成为好作家，那就坚持不懈写下去，说不定哪天就发家致富了。
但我觉得，作家如果把写作和钱挂钩，那一定不是好的作品。真正好的作品，是有深刻的思想，抒己见，给读者留下想象和感悟的空间，有所突破，有所建树的作品。
作家的气质是什么样的？
这个问题不好回答，但我觉得神经质是一个比较突出的特点。以前我写网文的时候，会被编辑拉进一个群，里面都是各行各业世界各地的写手，他们会没日没夜的聊天，说自己，说自己写得作品，也闲聊。他们对自己的标榜，大多是神经质，神经叨叨，神经病，情绪化之类的。所以，我觉得这应该是他们最明显的气质之一。
另外，可能还多是多愁善感之人。比如一句朴实无华的话，可能一般人听完没什么反应，如果是作家心有所感，听完可能就泪流满面了。
作家很少笑吧，或是笑得很离谱，笑起来气吞山河。他们的这种气质，经常招来异性的青睐，至于原因，很难说。我想，人都是犯贱的，爱一个人，总不会无缘无故，兴许就是被这类气质给迷倒了。
不过，作家恋爱大多会把经历写成书，比如村上春树。很多作家都是靠着过往真实的经历写书成名的。
incogni��w��
