Swift 4 JSON 原生解析

Swift 4 的 更新中其中有一项就是在Foundation模块中添加了对 JSON 解析的原生支持.

下面我们来看一看是如何使用的~

虽然已经有很多第三方类库实现了 JSON 解析,但是还是官方的用起来心里舒服~。

基础

如果你的 JSON 数据结构和你使用的 Model 对象结构一致的话,那么解析过程将会非常简单。

下面是一个 JSON 格式的PersonInfo(什么例子都用Person 哈哈):

{
    "name": "TwinkleStar",
    "age": 24,
    "area": "BeiJing",
    "job": "engineer"
}

对应的 Swift 数据结构如下:

enum Job : String {
    case engineer
    case student
    case teacher
    // ...
}

struct PersonInfo {
    let name: String
    let age: String
    let job: Job
}

为了将 JSON 字符串转化为 PersonInfo类型的实例,我们需要将 PersonInfo 类型标记为 Codable。

Codable 实际上是 Encodable & Decodable 两个协议的组合类型,所以如果你只需要单向转换的话,你可以只选用其中一个。该功能也是 Swift 4 中引入的最重要新特性之一。

Codable 带有默认实现,所以在大多数情形下,你可以直接使用该默认实现进行数据转换。

enum Job : String, Codable {
   // ...
}

struct PersonInfo : Codable {
   // ...
}

下面只需要创建一个解码器:

let jsonData = jsonString.data(encoding: .utf8)!
let decoder = JSONDecoder()
let personInfo = try! decoder.decode(PersonInfo.self, for: jsonData)

这样我们就将 JSON 数据成功解析为了 PersonInfo 实例对象。因为 JSON 数据的 Key 与 PersonInfo 中的属性名一致,所以这里不需要进行自定义操作。

需要注意的是,这里直接使用了 try! 操作。因为这里只是简单示例,所以在真实程序中你应该对错误进行捕获并作出对应的处理。

但是,现实中不可能一直都是完美情形,很大几率存在 Key 值与属性名不匹配的情形。

自定义键值名

通常情形下,API 接口设计时会采用 snake-case 的命名风格,但是这与 Swift 中的编程风格有着明显的差异。

为了实现自定义解析,我们需要先去看下 Codable 的默认实现机制。

默认情形下 Keys 是由编译器自动生成的枚举类型。该枚举遵守 CodingKey 协议并建立了属性和编码后格式之间的关系。

为了解决上面的风格差异需要对其进行自定义,实现代码:

struct PersonInfo : Codable {
      // ...
      enum CodingKeys : String, CodingKey {
          case name
          case age
          case job
    }
}

现在我们将 PersonInfo 实例转化为 JSON ,看看自定义之后的 JSON 数据格式:

let encoder = JSONEncoder()
let data = try! encoder.encode(personInfo)
print(String(data: data, encoding: .utf8)!)

输出如下:

{"job":"engineer","name":"TwinkleStar","age":24}

上面的输出格式对阅读起来并不是太友好。不过我们可以设置 JSONEncoder 的 outputFormatting 属性来定义输出格式。

默认 outputFormatting 属性值为 .compact,输出效果如上。如果将其改为 .prettyPrinted 后就能获得更好的阅读体检。

encoder.outputFormatting = .prettyPrinted

效果如下:

{
  "job" : "engineer",
  "name" : "TwinkleStar",
  "age" : 24,
}

JSONEncoder 和 JSONDecoder 其实还有很多选项可以自定义设置。其中有一个常用的需求就是自定义时间格式的解析。

时间格式处理

JSON 没有数据类型表示日期格式,因此需要客户端和服务端对序列化进行约定。通常情形下都会使用 ISO 8601 日期格式并序列化为字符串。

提示:nsdateformatter.com 是一个非常有用的网站,你可以查看各种日期格式的字符串表示,包括 ISO 8601。

其他格式可能是参考日期起的总秒(或毫秒)数,并将其序列化为 JSON 格式中的数字类型。

之前,我们必须自己处理这个问题。在数据结构中使用属性接收该字符串格式日期,然后使用 DateFormatter 将该属性转化为日期,反之亦然。

不过 JSONEncoder 和 JSONDecoder 自带了该功能。默认情况下,它们使用 .deferToDate 处理日期,如下:

struct Foo : Encodable {
    let date: Date
}

let foo = Foo(date: Date())
try! encoder.encode(foo)
{
  "date" : 519751611.12542897
}

当然,我们也可以选用 .iso8601 格式:

encoder.dateEncodingStrategy = .iso8601
{
  "date" : "2017-06-21T15:29:32Z"
}

其他日期编码格式选择如下:

  • .formatted(DateFormatter) - 当你的日期字符串是非标准格式时使用。需要提供你自己的日期格式化器实例。

  • .custom((Date, Encoder) throws -> Void ) - 当你需要真正意义上的自定义时,使用一个闭包进行实现。

  • .millisecondsSince1970、 .secondsSince1970 - 这在 API 设计中不是很常见。 由于时区信息完全不在编码表示中,所以不建议使用这样的格式,这使得人们更容易做出错误的假设。

对日期进行 Decoding 时基本上是相同的选项,但是 .custom 形式是 .custom((Decoder) throws -> Date ),所以我们给了一个解码器并将任意类型转换为日期格式。

浮点类型处理

浮点是 JSON 与 Swift 另一个存在不匹配情形的类型。如果服务器返回的事无效的 "NaN" 字符串会发生什么?无穷大或者无穷大?这些不会映射到 Swift 中的任何特定值。

默认的实现是 .throw,这意味着如果上述数值出现的话就会引发错误,不过对此我们可以自定义映射。

{
   "a": "NaN",
   "b": "+Infinity",
   "c": "-Infinity"
}
struct Numbers {
  let a: Float
  let b: Float
  let c: Float
}
decoder.nonConformingFloatDecodingStrategy =
  .convertFromString(
      positiveInfinity: "+Infinity",
      negativeInfinity: "-Infinity",
      nan: "NaN")

let numbers = try! decoder.decode(Numbers.elf, from: jsonData)
dump(numbers)

上述处理后:

__lldb_expr_71.Numbers
  - a: inf
  - b: -inf
  - c: nan

当然,我们也可以使用 JSONEncoder 的 nonConformingFloatEncodingStrategy 进行反向操作。

虽然大多数情形下上述处理不太可能出现,但是以防万一也不给过。

Data 处理

有时候服务端 API 返回的数据是 base64 编码过的字符串。

对此,我们可以在 JSONEncoder 使用以下策略:

  • .base64

  • .custom((Data, Encoder) throws -> Void)

反之,编码时可以使用:

  • .base64

  • .custom((Decoder) throws -> Data)

显然,.base64 时最常见的选项,但如果需要自定义的话可以采用 block 方式。

Wrapper Keys

通常 API 会对数据进行封装,这样顶级的 JSON 实体 始终是一个对象。

例如:

{
  "persons": [ {...} ]
}

在 Swift 中我们可以进行对应处理:

struct PersonInfoList : Codable {
    let persons: [PersonInfo]
}

因为键值与属性名一致,所有上面代码已经足够了。

Root Level Arrays

如果 API 作为根元素返回数组,对应解析如下所示:

let decoder = JSONDecoder()
let persons = try decoder.decode([PersonInfo].self, from: data)

需要注意的是,我们在这里使用 Array 作为类型。只要 T 可解码,Array <t style="box-sizing: border-box; outline: 0px;">就可解码。</t>

Dealing with Object Wrapping Keys

另一个常见的场景是,返回的数组对象里的每一个元素都被包装为字典类型对象。

[
  {
    "personInfo" : {
      "id": "uuid12459078214",
      "name": "TwinkleStar",
      "age": 24,
      "job": "enginner"
    }
  }
]

你可以使用上面的方法来捕获此 Key 值,但最简单的方式就是认识到该结构的可编码的实现形式。

如下:

[[String:PersonInfo]]

或者更易于阅读的形式:

Array<Dictionary<String, PersonInfo>>

与上面的 Array 类似,如果 K 和 T 是可解码 Dictionary<K,T> 就能解码。</t>

let decoder = JSONDecoder()
let persons = try decoder.decode([[String:PersonInfo]].self, from: data)
dump(persons)
 1 element
  ▿ 1 key/value pair
    ▿ (2 elements)
      - key: "personInfo"
      ▿ value: __lldb_expr_37.PersonInfo
        - name: "TwinkleStar"
        - age:24
        - job: __lldb_expr_37.Job.engineer

更复杂的嵌套

有时候 API 的响应数据并不是那么简单。顶层元素不一定只是一个对象,而且通常情况下是多个字典结构。

例如:

{
    "meta": {
        "page": 1,
        "total_pages": 4,
        "per_page": 10,
        "total_records": 38
    },
    "breweries": [
        {
            "id": 1234,
            "name": "Saint Arnold"
        },
        {
            "id": 52892,
            "name": "Buffalo Bayou"
        }
    ]
}

在 Swift 中我们可以进行对应的嵌套定义处理:

struct PagedBreweries : Codable {
    struct Meta : Codable {
        let page: Int
        let totalPages: Int
        let perPage: Int
        let totalRecords: Int
        enum CodingKeys : String, CodingKey {
            case page
            case totalPages = "total_pages"
            case perPage = "per_page"
            case totalRecords = "total_records"
        }
    }

    struct Brewery : Codable {
        let id: Int
        let name: String
    }

    let meta: Meta
    let breweries: [Brewery]
}

该方法的最大优点就是对同一类型的对象做出不同的响应(可能在这种情况下,“brewery” 列表响应中只需要 idname 属性,但是如果查看详细内容的话则需要更多属性内容)。因为该情形下 Brewery 类型是嵌套的,我们依旧可以在其他地方进行不同的 Brewery 类型实现。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 204,590评论 6 478
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 86,808评论 2 381
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 151,151评论 0 337
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 54,779评论 1 277
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 63,773评论 5 367
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 48,656评论 1 281
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 38,022评论 3 398
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 36,678评论 0 258
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 41,038评论 1 299
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,659评论 2 321
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,756评论 1 330
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,411评论 4 321
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,005评论 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 29,973评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,203评论 1 260
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 45,053评论 2 350
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,495评论 2 343

推荐阅读更多精彩内容

  • 发现 关注 消息 iOS 第三方库、插件、知名博客总结 作者大灰狼的小绵羊哥哥关注 2017.06.26 09:4...
    肇东周阅读 12,019评论 4 62
  • 本篇文章接着上篇文章,还剩下一个知识点是,可滚动的结果接集和可更新的结果集。一般默认情况之下,多结果集是不可以显式...
    Single_YAM阅读 382评论 0 4
  • 空荡荡的木地板上洒满阳光,猫咪在玩耍,心情很放松。 我的家里空无一物。一共六集,每集三十分钟。很短小的日剧,看过让...
    chilly171阅读 744评论 0 2
  • 连续两天,吃过晚饭就开始睡,到这会就醒了。 艰难的日子总会过去,今天又是新的一天。 ...
    与姝会友阅读 198评论 0 0
  • 姓名:徐祖德 公司:广东思沃精密机械有限公司 230期_利他1组 272期_乐观2组志工 【日精进打卡第154天】...
    徐祖德阅读 101评论 0 0