苏轼的《蝶恋花·春景》，用词直白，却佳韵天成，与《念奴娇·赤壁怀古》的大气磅礴相比，颇有小家碧玉的感觉。流传千年，仍洋溢着淡淡春意。全文如下：
花褪残红青杏小。燕子飞时，绿水人家绕。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草！
墙里秋千墙外道。墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼。
关于这首词的写作时间，专家学者们考证的结果大相径庭。依据《全宋词》所载的顺序，很多人认为这首词作于苏轼被贬任密州太守之时（1075年)。这个时候，东坡先生满腹豪情的写下著名的《江城子·密州出猎》。同一年，他还写了浸透了哀思的《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》。如果这三首词是同期作品，这风格差异实在太大了。
我倒是愿意相信其他的观点和推测。薛瑞生本、邹同庆与王宗堂本均依据《冷斋夜话》中所载王朝云在惠州贬所曾唱此词，以及苏轼惠州时期的诗文里惯用此词中出现的“天涯”一词，认为这首词作于绍圣二年（1095 年）春，写作地点是惠州。
张志烈《苏词二首系年略考》认为这首词是苏轼谪知英州启程南下时所作，时间是绍圣元年（1094 年）。
李世忠在《苏轼〈蝶恋花·春景〉作时考》中，根据词中“青杏”“燕子”“柳绵”等意象断定此词必不作于苏轼贬惠期间，认为该词应作于苏轼贬谪黄州时期。
其实，我倒是觉得这首词应该作于被贬黄州之前。至于李世忠所说以“青杏”“燕子”“柳绵”判断不是在惠州所做，我觉得很是牵强。惠州也是有杏树、柳树和燕子的。这三种动植物放之大江南北都可以很好的存活。这首《蝶恋花》虽以伤春为主题，主旋律却是开朗豁达与快乐，说明此时的东坡还没有走到事业的最低谷。
毋庸置疑，苏东坡是一位风流才子，传说他酒至兴处，曾把自己的侍妾送给酒友。这当然是没有史料记载的谣传。传闻中北宋的大太监梁师成还自称是苏轼的儿子，更是无稽之谈。
苏轼一生中有三位红颜知己。一是妻子王弗，也就是《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》的主人公。她温柔贤惠，是一位才女，可惜英年早逝。第二位是王闰之，她是王弗的堂妹，王闰之贤惠但没有文采。王弗临终嘱托下嫁给苏轼。王朝云本是一名西湖歌女，被苏轼赎回家中。她是陪伴东坡时间最长的女子，与之同甘共苦，被东坡收为侍妾。唉，东坡的三位妻子都姓王，他与王家人有缘。
东坡是一个很重感情的人，不然，也写不出“料得年年肠断处，明月夜，短松冈。”这样的词句。
这首《蝶恋花》并不是写给某位具体女子的作品，更无须过分解读，它只是东坡先生的伤春之作。
下面是我的翻译:
杏花褪去残红，
青杏在枝头招摇。
小桥流水人家，
双飞燕子觅归巢。
树上的飞絮越来越少，
田间处处皆芳草。
循着出墙的红杏，
诗人走过那条小路，
红墙里传出少女的欢笑，
是秋千带走了她的烦恼。
诗人在墙外吟咏，
换不来她温柔的怀抱。
默默彳亍的离去，
徒增了无穷的烦恼。
这样的改写，感觉漏光了原词多一半的意境。
