“所有的失败，都是当事者能力不足。”如果要归类，这多半是鹰派说出的话。但另一句相似的，“所有的愤怒，本质上都是源自无能为力。”，却更像是鸽派的表达。
同样的一个现实，通过不同的表达，传达给人的就是完全不一样的感受。而这仅仅是细微的表达方式差别，却能导致完全不一样的结果，犀利刻薄的批评多半带来的是怨恨，温和宽容的理解才能让人感动改过。
然而大多数人，大多数有能力或者有些能力的人，容易陷入这样的误区——我已经在高位，自然就能更随心所欲，特别是对下属就不必那么客气，想骂尽管骂。不得不说，有这种想法的人，最高的高度也就是一个小小团体的领导了。在其位谋其政，在其位慎其职。作为一个领导，能力已然不成晋升的关键所在，处事之道才最为关键。
这也就是为什么说，大事总被那些不起眼的小人物坏。一个完整的系统，出现一个小小bug就足够致命。
不过就我而言，并不太喜欢鹰派鸽派的分类。因为两者的某些特点扣下领导和被领导者的帽子，着实让我难以接受。我更倾向于个性的表达，观察细节其实是很多人欠缺的，好好说话也是很多人不曾注意的，我待人何人待我何的道理当然更多人做不到。
因此，我想，这些问题具有更大的普适性。下次再劝自己说，将军有剑，不斩蝼蚁时，不如先想想，这高高在上的态度才是问题关键。有剑者，也应当明白众生平等，将军与蝼蚁，不过自己臆想而已。
图片发自简书App
