水浒中有四大奸贼：蔡京、高俅、童贯、杨戬，他们一直主张围剿梁山，高俅童贯还亲自出马征剿。但最后，梁山也没有伤及他们的毫毛。
其实，与梁山直接斗争的是“四小奸贼”：青州的慕容知府、江州的蔡九知府、高唐州的高廉和北京大名府的梁中书。这里，慕容知府和高廉直接被杀了，可为什么梁中书在梁山攻破大名府后，他和他的家人能够丝毫无恙、全身而退呢？
在我看来，梁中书作为梁山的对立面，他在不少方面要比梁山的好汉做得好。比如王伦收留林冲，林冲却把王伦杀了。朱仝私放犯事的宋江，宋江却让李逵杀了朱仝带着逛街的小衙内，逼得他走投无路。林冲和宋江这都叫忘恩负义。
而梁中书就不一样。他能当上大名府知府，全仗岳父蔡京的保举。但梁中书为报答蔡京的提携之恩，连续两年进献生辰纲，且价值不小，十万贯哪。也许这些财物可能是民脂民膏，但他知恩图报的人品还是不错的。
梁中书还比较爱惜人才，重用有本事的人。杨志在东京杀了泼皮牛儿，被发配到大名府，梁中书没有因为他是犯人而看不起他，反而通过“北京斗武”提拔他，后来竟委以重任，让他送生辰纲。
董超薛霸原先在东京做解差，因为没有完成高俅要他们杀林冲的任务，被发配大名府。梁中书依然发挥他俩的特长，继续让他们做解差。
虽然后来杨志丢失了生辰纲，董超薛霸在押解卢俊义去沙门岛时被燕青射死。梁中书算不上“知人善任”，但他的所作所为却是难能可贵的。
梁中书“人性的光辉”主要体现在对卢俊义一案的处理上。吴用诓骗卢俊义在墙上题诗，暗藏“卢俊义反”四字，并唆使卢俊义外出做生意，骗上梁山，故意让他滞留在山寨，又让卢的管家李固到大名府举报，诬陷卢俊义“勾结叛匪，准备里应外合攻打大名府”。梁中书遂以通梁山的罪名将卢俊义收监。
梁中书秉公执法。管家李固和卢妻贾氏在旁指证，张孔目挑唆：“这个顽皮赖骨，不打如何肯招”。梁中书叫左右公人把卢俊义打得皮开肉绽，鲜血迸流。卢俊义屈打成招。
梁中书抓、审、打，也是常规的履行公事，要是一般的腐败贪官，早就断案，杀了卢俊义。梁中书觉得卢俊义虽然滞留匪窝多日，但并没有足够的证据证明他通匪。所以，他虽然将卢俊义打入死牢，但没有加害卢俊义，也给了柴进来买通牢子蔡福蔡庆的机会。
此后，这李固再三催逼处死卢俊义。他找到蔡福，蔡福说：“中书相公不肯，已叫人分付要留他性命。”李固又直接找到梁中书，梁中书说：“这是押狱节级的勾当，难道教我下手？”这样一拖再拖，最后还是以把卢俊义发配沙门岛结案。
在解送过程中，浪子燕青救主，杀死董超薛霸，不料又被一二百做公的，枪刀围匝，抓了进去。
杀死公人，这下祸闯大了，卢俊义被押赴法场，石秀单枪匹马来救卢俊义了，他掣出腰刀在手，应声大叫：：“梁山泊好汉全伙在此”。谁知道，石秀对北京地形不熟，结果，非但没有把卢俊义救下来，自己也被抓了，卢俊义“勾结”梁山的事实证据确凿，铁板钉钉了。
石秀睁圆怪眼，高声大骂梁中书：“你这与奴才做奴才的奴才！我听著哥哥将令：早晚便引军来打城子，踏为平地，把你砍为三截！”
此时的梁中书，最有可能的恼羞成怒，下令立即斩了卢俊义、石秀，不料，梁中书听了，沈吟半晌，只叫取大枷来，且把二人枷了，监放死囚牢里，分付蔡福在意看管，休教有失。
善儒之人王太守说：“觉得是个若将这两个一时杀坏，诚恐寇兵临城，一者无兵解，二者朝廷见怪，三乃百姓惊慌，城中扰乱，深为未便。”
梁中书同意了，他决定搁下卢俊义的案件，准备在解除梁山威胁后再审理，卢俊义也由此得以保全性命。这就是梁中书的圆滑之处。他办事留有余地，没有铤而走险，走极端路。
卢俊义从吴用上门题诗诬陷开始至今，可谓九死一生。期间，梁中书有多次杀卢俊义的理由，都因为梁中书不想草菅人命，想审理明白，使得卢俊义一次次从鬼门关前折回来。
梁中书是官府里的，是梁山的对头。如果作者和我们读者一样，要褒梁山好汉，势必要贬梁山对立面的人，把他们写得坏一些，他们的下场至少也得像慕容知府、高廉一样，身首异处。
可梁中书没有，他身上几乎没有劣迹。尽管他确实有逼供和欲杀卢俊义的意思，但这怎么能怪他，苛求他呢？毕竟他是官府里的人啊，要我说，他是官府里为数不多的好人之一。
