我不是药神的故事主线是围绕“药”和“命”展开的。电影中，慢粒细胞白血病的患者们要想活命，就得吃天价药格列宁，多少患者因为吃不起这种正牌天价药而对生活失去希望，机缘巧合，程勇因为家庭负担，干起了走私的仿制药格列宁，因为价格低，牟利的同时，冲击了正牌药的市场。
程勇因为这一举动，救了很多人，但法不容情，终究还是逃不过法律的制裁。但结局也是很刷人眼泪的，庭审时法官的无奈，病友的长街相送，因为救人却成了罪人，艺术化的处理反映出人性的真善美。
程勇不是药神，每一个孤胆英雄都不是神，一个人再怎么想去帮大家，毕竟力量有限。但这个举动，会促动某些改变，好在电影最后也是表达一个医疗改革的诉求。
历史需要这样的孤胆英雄，去引发一些良性的问题，最终让我们的生活有所改变。
电影中反面角色张长林，在最后说了一句很现实的话，有一种病是穷病。是呀，因为穷，买不起药，想活下去的成本太大。但从另外一个角度分析，这也不难理解为什么在中国，山寨有很大的市场，还不是因为穷么。
想想葡萄酒行业，如今的市场也有相似之处。正牌酒和贴牌酒之间的竞争，但这都建立在真酒和假酒上。如今的葡萄酒市场还有假酒么？已经很少了，因为不缺真酒的原材料，商家已经没必要冒着砸牌子和进局子的风险去坑害消费者。争议的焦点还是正牌和贴牌之间的利益分配矛盾。
正牌酒的质量可控，稳定，因为有了市场的积累，品牌溢价会使价格上升。贴牌酒这里分了两种，一种是经销商自己购买原酒，贴上自己的品牌去销售，另一种是傍名牌，起个很相近的名字，普通酒的质量卖出了高单价，这种行为损害了生产商和消费者的利益，是一种人人喊打的行为。
话又说回来了，葡萄酒市场需要一个酒神，去用相同品质的酒去冲击高价的正牌酒市场么？这是有必要的，而且已经有人在做了。产品不合理的高定价是会被市场抵制的，当品牌没做起来，各方条件都不成熟，没有市场需求，高定价只会为自己树立一道壁垒。相反，有市场操作空间的产品必会迎来消费者的认同。
穷是一种病，而且是隐藏在人性中的通病。做酒的原始目的是盈利，出发点是为了让消费者喝的到，消费者看不到和看到了但却产生不了购买欲，这样一个过程解决不了，还是无法盈利的。当然，酒庄会有自己的一号酒，是做自己的高端品牌，是给不在乎钱的人喝的，一号酒喝的是口感，喝的是品牌认同，更是面子。但高端酒的市场，目前真的可以玩的起来么？
我们不是神，也做不了神。因为你干的事情对大家来说是有价值的，是救人于水火的，感恩你的人，依赖你的人多了，你便是神，因为，神给带着苦难生活的人带来了希望。
葡萄酒行业也是一样，那么多酒庄，那么多葡萄酒生产商，大家提供出来的产品能像格列宁一样，不具有可替代性么？产品的优势在哪里呢？产品的属性差不离，是不是可以在精神层面有点不一样呢？
