01

那天心情不好，找白色聊天，我说，男朋友要搬去跟朋友一起住了。

他说，你是不是对他依赖了？

我说，是吧。

他说，你还是太容易依赖人了。独立的女人真的会比较有魅力。

随后，他分享了一篇文章给我，《你如果不能做自己，就只能做别人手里的风筝》。

看完之后，我还是坚持，爱情里做自己和依赖另一半并不矛盾，然后甩了《你那么独立，一定没有男朋友吧》给他。

02

首先，我们来说说独立，我觉得除去那些哇哇学语、蹒跚学步的日子，我从幼儿园大班就开始就别人家的小孩独立了。

那时候妈妈由于工作性质几乎每天都是早出晚归，而在我眼里爸爸和爷爷奶奶也只是张罗一下我吃饭之类的事，于是慢慢地，我开始自己学怎么扎头发，放学回家会主动地先把作业拿出来做完……直到大概二年级的时候，我搬了新家，没有跟爷爷奶奶住一起，更是很多事都要自己学着做。并且父母一直对我抱着一个放养的态度，不管我想做什么，一般都会任由我自己去做。所以从三四年纪的寒假自己去卖红包袋，可以自己做大巴去三明找姑姑，六年级暑假自己跟团去北京旅游，然后去父亲朋友的饭店打工，后来陆陆续续利用放假和课余时间发过报纸、传单，在商场当过销售，自己到夜市摆摊……再到学校的班委、学生干部，大二那年的部长，大三去台湾交流学习。做过的事不少，一个人面对过的也很多。所以，你要跟我谈独立？你确定有比我独立吗？

一路上跌跌撞撞走到现在，好不容易可以感觉被一个人照顾，结果你还在跟我说独立，那我还不如一个人过好了。我一个人也能照顾好自己的三餐，可以把近三十多公斤的箱子扛上楼，你以为姑娘我弱不经风，什么事都不能担吗？我就是因为遇见了那个人，所以才不想独立得那么累啊。

当然，你可能会反驳，我这全说的是行为上的独立。而我们说的是，相爱的两个人要保佑独立的人格。是，没错，我们不能因为有了男朋友或女朋友，就完全放弃了自己的爱好和生活圈，我也同意，我们之间可以相互融入和参与，除了肉体也要有精神。

在百度百科上，我们可以看见对人格的分析包括独特性、稳定性、功能性和综合性。你说，我们这样生活了二十多年，其性质应该都差不多成型了。而且两个人刚开始接触之时，不正是因为有被对方的人格魅力感染到所以才会走到一起吗。那怎么现在在一起之后，你就老是要用我不独立来否定掉我本身固有的人格魅力，我想着应该不能够成立。

反正说来说去就是，别拿独立跟我说事。

02

另外，我一直主张，感情就不是一个可以讲道理的地方，同时也不是一个适用于过多理智的地方。

在和白色交流的过程中，他说到，“我会有时候觉得，她以后和我的人生，会发生很大的分歧，我之所以想让她独立起来，就是想她还是尽早成熟起来，不能被感情所困扰。”

好，请让我们来想一想，为什么我们会被感情所困扰？难道不正是因为在乎，因为爱吗。如果一个人跟我没什么关系，我根本都不用去处理所谓的困扰，首先我们之间都谈不上感情啊。然后你再想想，你为什么总爱对亲近的人发火，为什么不用顾虑在父母面前要保持那么多的规矩，不用担心他们会因为你任性或犯错就离开你，因为你知道面对这些，爱是最终解决的法则。在爱里，就是感性多过理性的啊。要是你的伴侣，你最亲密的人，天天跟你约法三章，说什么道理、原则，永远以一副完全理性的样子面对你，你确定TA足够爱你吗？

其中，我也曾这样说到，“就像我现在不开心找你，也只是想倾诉一下，我知道你会帮我分析。而他，我只是需要拥抱，不需要道理，懂吗？”

03

很多人说，找男朋友要找一个像父亲的，他可以把你当女儿养。毕竟每个女生都渴望被照顾，希望有肩膀依靠，有怀抱装下她不能跟别人发泄的委屈和难受情绪。同时，也有很多人说，如果那个男人足够喜欢你、爱你，肯定会流露出他孩子气的一面，因为他只有在他最信任的人面前才会卸下心防坦露自己的全部；当一个男人在你面前幼稚了，最起码代表了他是相当信任你的，不怕在你面前因为幼稚而出糗；一个男人不管什么年纪，都会多多少少的在自己喜欢的女人身上找到一点点母爱。我想，这就说明，其实这种依赖也是相互的。既然你希望她包容你，爱你，那你自然也要学着包容她，爱她。

04

真的，男生们，请别让你的女朋友太独立好吗。其实每一个女生一个人的时候可以很独立的。她们会强大到完全不需要男人。就是因为好不容易遇到一个人，当然会希望可以任性、可以撒娇、可以依赖。

我可以不吃你的，不穿你的，自己赚钱，偶尔还给你买个礼物，替你洗衣服，学着为你煮饭做菜……你说，我就只是需要你，需要你，不可以吗？

（PS:这篇文章的逻辑可能存在混乱，因为我真的蛮生气。但是我当然不气我男朋友啦，我只是生气啊，有些男生，你们的情商麻烦高一点。）