【文章标题】《水库迷踪》
【文章作者】海泩
【点评编辑】小桃爸爸
二次拜读海泩姐姐大作，这次故事的风格由武侠变成了探案。
通过在不同类型作品中寻找相同点，可以发现作者的一些特点。对比两篇文章， 可以看出海泩姐姐善于对环境以及人物心态的描写，通过对周边环境的描写带领读者身入其境，通过对人物内心的描写让读者感同身受，从而完全融入故事之中，体验到沉浸式阅读的感觉。
当然这些描写不是说刻画得生动细腻便会引人入胜，它同样需要真实合理。文中多处着墨看似与剧情无关，比如打捞现场人群看热闹的盛景等，但却烘托出了现场的气氛，给人以真实感。
不过这些描写也不是真的和剧情无关。同样还是前面的例子，人们都来看热闹引出了阿文的出现，为后面他揭开受害者身份做好了铺垫，很自然地引出了后面情节。
探案题材一直是我不敢涉足的领域，因为这一类型需要丰富的事件细节与严密的逻辑推理，这两方面稍有不足便会让人产生虚浮的不真实感。纵观这篇故事，无论是事件引出还是每个人的行为动机都十分合理，并且有线索有推理，有悬念也有反转，可以算得上一篇不错的故事。
但是我仍旧有一点看法想要表达，就是关于这个故事的结局。一个开放式的结局固然可以留有悬念，给读者以想象空间，这本身并没有问题。但是个人认为作为一篇探案故事的话需要在最后将案件的所有情节交代清楚，把有关的解惑解开，而本文的结尾处显然并未将这些讲明。凶手到底是不是老秦？如果不是，那么邱雨究竟是用何种方法来到水库将车子推到坝下，还让老秦认为凶手是自己？个人认为这种案情的关键内容不应该让读者去猜测，另外仅凭一个反光来推翻整个案件也似乎也略显牵强，虽然作者在前文已经埋下伏线暗示凶手是邱雨，但还是应该有决定性的证据才具有说服力。
因此我觉得，本文作为一篇故事是优秀的，但作为探案故事的话，或许有不完整之嫌。
