资料阅读
有两张不错的gif图(源自wikipedia) https://zhuanlan.zhihu.com/p/74853110
最先看的文章,引用了上面的文章 https://www.jianshu.com/p/4c5a303af470
在讨论 Go 的混合写屏障 https://github.com/changkun/go-under-the-hood/issues/20
解释了为啥有 read barrier https://www.zhihu.com/question/42879518/answer/437304734
这些个文章看完,总觉得其中对golang的混合写屏障没说透,甚至感觉有错误说法。
三色标记的理解
基本算法有个缺点,需要STW(stop the world),有较大延时。
三色标记的过程中,节点颜色变化:白色》灰色》黑色。当没有灰色了,标记结束,黑色存活,白色清除。
三色标记可以实现增量回收和并发回收,能降低延时(latency);当然也有缺点,会降低吞吐量(throughput)。
三色标记正确运行需要满足下面2个条件中的一个:
- 强三色不变式:黑色对象不引用白色对象。
- 弱三色不变式:黑色对象引用的白色对象可以通过灰色对象搜索到。
当使用增量回收和并发回收时,回收过程中,用户程序会新建对象修改对象引用,会破坏上面的条件。写屏障就是为了处理这个事情。
有两套方案
// 当obj是黑色时,标记插入的*prt对象至少为灰色。满足强三色条件
// GC运行时,新new出来的对象,可以直接标记成黑色。
djjkstra_write_barrier(obj, ref, ptr){
shade(ptr) // shade的做法时如果是白色就标记成灰色,否则不变。后面的伪代码都是这个意思。
ref = ptr
}
// 从obj上删除ref时,标记*ref至少为灰色。这样可以满足弱三色条件
// 悲观认为所有被删的对象都可能被黑色对象引用了,效率很低的样子。
// **注意:**GC运行时,新new出的对象必须直接标记成黑色
yuasa_write_barrier(obj, ref, ptr){
shade(ref) // 当obj时黑色时,可以不标记,因为删掉黑色到白色之类引用关系不破坏弱三色条件
ref = ptr
}
一般来说dijk就挺好的,但像golang这种希望写栈上的引用时不使用写屏蔽,提高性能,所以得找别的方法。
- golang早期用的dijk的方法,得把栈本身重新标记成灰色,mark的最后阶段STW,然后扫描下栈,完成标记。这样说是最后结算的延时可以达到100ms。
- golang 1.8 用yuasa的方法,也同样存在同样的问题。这时可以当栈还不是黑色时,所有复制操作,额外把ptr标记成灰色,就当是从栈里删除下来的。
伪代码
// golang 1.8的方式,说法是结合了dij和yuasa。效率(吞吐量)比yuasa还低。
// **注意:**GC运行时,新new出的对象必须直接标记成黑色
golang_hybird_write_barrier(obj, ref, ptr){
shade(ref)
// 当栈本身还没完成扫描时,假定ptr就是从栈上删除取下来的对象。当栈扫描完,可以当成标记为黑色,这时就不需要补充标记了。
if current stack is grey:
shade(ptr)
ref = ptr
}
这样就可以实现,栈里面的写操作不需要barrier处理,扫描最后也不需要STW重新扫描栈。