这些天读了杨绛先生的《洗澡》。
《洗澡》是本小说，读到一半还没有见到“洗澡”的场景，后来转入三反时期，“洗澡”登场了，原来是把自我批判叫洗澡，用身体表面的清洁来比喻大脑里旧思想的去除。
“洗澡”这个词用得还是很有意思的，杨绛先生的文章写得很好，毋庸置疑。
反观现在网络上很多的标题党，利用各种二义性的词语做了很多不择手段抓眼球的事，很不好，显得很low，不断突破着思维的下限。
在日常生活中也有很多类似的场景不断的在不同地点、不同人物之间发生，得到的结果和原来的预期会有很大的差异。这是人与人交往的过程中，很大的挑战。
同样的字词句，由于所处的背景不同，我们想讲的原意与听众的理解，可能完全不同。
有一次，我和一个熟悉的90后女孩聊天，后来记不起来聊到什么话题了，她突然生气了：你特别喜欢用“呵呵”这个词，这个词的意思是鄙视➕蔑视！
而我的本意和哈哈、嘿嘿这样的意思是一样的，表示笑一下，用呵呵只是输入法把它放在了前面而已。
后来，我专门百度了一下，“呵呵”一词作为口头禅，表达自己高兴的心情。后来“呵呵”这个词被越来越多地用在网络上，慢慢有了不好的意思，甚至2013年网友评出年度最伤人聊天词汇，没有之一，就是“呵呵”。同时也特别指出，不能片面的理解，有时会产生误解。
相信大家都听过罗辑思维，他们的 CEO 脱不花 7 月份在李善友教授的混沌研习社有场精采的演说，其中有句话：很多人在讲罗辑思维孵化了一个 APP 叫「得到」，不是这样的，「得到」才是我们真正想做的事，罗辑思维只是它的一个 MVP。
有个妹子在一个微信群里问：老师讲的 MVP 指的是什么呀？
在这里MVP 应该是新创圈的用词，MVP = Minimum Viable Product，最低可行性的产品，在新创公司中，在正式的产品前，找到 MVP 交到市场上测试，是件重要的事情。
结果知道情况的还没来的及回，有个哥们跳出来回道：你太少看球赛了，MVP（Most Valuable Player）指的就是最有价值球员！
这哥们说的放在篮球界确实没错，但在这里……完全不对路。
我们通常运用约定俗成的词汇、逻辑来进行说话、写作等交流行为，来表达我们的所见与所感，当然希望情势环境，以及意在言外的沟通，能使这些表达让对方了解，最完美的情况当然是完整传达过去。
但是，我们所传达的文字，不可避免地会打上我们自己所经历的独有烙印，从而使对方部分无感，甚至完全错误地转到表达的相反面。从而造成各种流言、误会和障碍。
只要是交流，不管是说话，还是写作，不管用的是母语还是外语，永远都是一种翻译，思想的翻译。
所以，流言止于智者，聊天止于呵呵。
