撞车赔钱天经地义。
三轮车撞宝马车，其中，三轮车负主要责任却拒绝赔偿，只因他 穷 他 有 理。
前几日，一快递小哥一心二用、开着三轮车玩着手机，全然不顾前面一直按着喇叭提醒他的宝马，全程未减速就这样……径直地撞了上去。
碰撞后，宝马车左前车灯外壳破碎，因宝马车车灯部位是整套的，都要更换，经专业鉴定，费用大概13000多。
专业鉴定有了，但三轮车司机却拒绝赔偿。
无奈之下，宝马车司机只能报警。交通事故认定书显示，三轮车驾驶员低头玩手机没注意前方轿车，负主要责任。
在强弱者面前，交警还是站在了弱者这一边。因为快递小哥年纪较小仅15岁，考虑到其能力有限，所以交警希望宝马车车主能和快递小哥好好协调。
交警也是用心良苦，他希望宝马车车主在让快递小哥承担错误的时候，尽量不要造成生活上的负担。
同情弱者是人的本能。因此，宝马车车主也选择了放过。
经过协商，宝马车车主打算去修理厂维修，费用降了不少，只要4000块钱。在此过程中，快递小哥把他哥哥也叫来了，二人同意了这个价格。
同意之后，交警让他们当天赔偿，但这对兄弟又出了幺蛾子，表示不愿意赔偿。
无fuck说……
快递小哥又把网点经理叫了过来，因害怕交警把快递车拖走，网点经理提出愿意先借给快递小哥1000给宝马车车主，即先垫付1000。
但也就仅仅1000了，剩下的3000原本答应一周内给的毫无下文。
由13000降到了4000，宝马车车主已经做到了人道主义关怀。
为此，宝马车车主打电话给快递小哥，得到的答复令人气愤。
“你这么有钱，你也不差这点钱，为什么一定要让我赔，而且我上次撞了保时捷都没有赔这么多，你为什么让我赔这么多？”
惊掉下巴。
真的是你弱你有理、你穷你牛x！！！快递小哥的言外之意是“你有钱所以应该让着我！”
从什么时候开始，“光脚的不怕穿鞋的”成了放之四海而皆准的道理。
不过宝马车车主的一席话引来一片怒赞，她说：“我也可以不要求他赔偿，但是犯了错误之后，以我穷，就不应该问我要赔偿，这个理念，让我很气愤，所以我这个必须要经过正常法律途径，还有媒体，让更多的人知道，不能道德绑架的。”
穷不是借口。做错了事就应该受到惩罚。
此次，网友一致地站在了宝马车车主这一边：
@幽幽雙儿：教育问题 ，自己犯错 确耍赖皮
@兴趣使然的狙击手：我穷我有理，你富你活该
@你害怕了吧：对，人家的宝马都是大风刮来的，就你的三轮是辛辛苦苦挣的
@大漠胡杨-V：穷不可怕，可怕的素质贫穷。
@青山江畔：讲理讲规则和有钱没钱没有逻辑关系，错了就要勇于承担责任
@MU老王：开车的时候不玩那个破手机能死吗
@yi拳一个小萝莉：确实要遏制住这股风气，做错事情必须承担后果
@是一种美德：惯坏的，理念不对永远走不出贫穷
