笑来老师说到“正确的价值”时，提到了如下四个观点：

       1.正确本身没有价值

       2.特立独行且正确，才具有价值

       3.衡量正确与否，不能依靠大众认同，靠逻辑和独立思考

       4.特立独行且正确，并不保证你一定能验证，收获其价值

        我们知道任何的理论或者观点都有其适用的条件和场景，如同无比正确的牛顿经典力学理论，只适用于速度远低于光速的世界，当碰到到高速运动的微观粒子，就无能为力了。老师的观点也是一样，我们要学习它，不光要学习观点本身，对适用边界的理解同样重要，否则就会出岔子。

        我们首先来看“正确本身没有价值，特例独行且正确才具有价值”。老师用表格展示了考虑正确价值时应该有的两个维度，一个是自己的观点，另外一个是别人的观点。正确的价值怎么来衡量呢？老师用了一个二维坐标来表明观点，无论正确程度多高，不被认同的程度为零，就是别人和你想的一样，是没有价值的。不被认同的程度越高，价值才越高。

        那么问题来了，这个观点是不是所有的情况都适用呢？ 我们想一想这过去的一年，跟随笑来老师一起学习，打磨自己的概念，升级自己的操作系统，很多的同学获得了巨大的成长。因为做了正确的事情，而获得了巨大的成长，这不就是正确本身具有的价值吗？不管别人认同还是不认同，成长的价值是不会增加或者减少的，对吗？实际上，我们发现，在方法论学习这个层面讨论价值，我们只需要考虑自己这个维度，根本不用管外在世界这个维度，这里没有竞争。不仅如此，在这里正确总是能够得到验收，并收获其价值。看看专栏上放出的成长记录，还有精选的留言，这些不就是最好的验收和价值展示嘛。只要你坚持践行文中的理念，你就一定能够收获成长和改变。当然，这里的正确与否也不依靠大众认同，而是逻辑和独立思考。所以大家可以看到，在方法论学习的层面，没有赔本的买卖，没有不见效益的投入，世界上哪里有这样的好事。所以在方法论的世界，我们的做法应该是毫无保留的持续投入，而并不用刻意追求特立独行的价值。

        我们再回到老师的观点。老师举例虚拟现实创业说明，大家都看好的时候，靠的是资源，你的成功机会并不大。大家有没有发现，在和别人竞争的领域，老师上面的观点绝对是真理，因为机会只有那么多，当你的正确遇到别人的竞争时，价值就必然缩水了。但是如果你能看到只有很少人看到的，或者别人根本看不到的，懂得别人看不懂的，价值就可能非常大了。我们仔细想想，这不就是在“预测未来”吗？在财富自由专栏里我们有一个更为深入，更有价值的概念，叫“活在未来”。先能“预测未来”，才能“活在未来”，不是吗？可以说，一个人如果可以活在未来，那么他往往可以做到特立独行且正确，并可能因此收获巨大的价值。为什么呢？首先，这个世上绝大部分的人是活在当下的，或者说是被困在当下的，他们被身边的琐事拖累消耗，根本不可能预测未来，更不可能活在未来。而这个时候有一个人可以活在未来，总是正确的预测未来要发生的事。不用想，这个人的观点和判断和其他人一定是不一样的，实际上是超越其他人的，因为根本就不是生活在同一个世界。所以这个人的观点肯定是特立独行的，又因为符合发展趋势，肯定是正确的。所以从这个角度看来，“活在未来”是让你拥有“特立独行且正确”的绝好方法。，

         如果说活在未来是增量的世界，那在存量的世界里，我们判断正确的方法，应该尊重事实，相信逻辑，而非跟随大众。比如在投资领域，正确是投资之前的分析，而非频繁操作，投机取巧，寄希望于短线套利。

        最后，要想拥有特立独行且正确的价值收益，必须要找到合适的商业模式，践行自己的观点。如果笑来老师当年只是将自己在TOFEL词汇的发现，运用在课堂上的教授，而不是出书，那么这正确的价值收益缩水不知道多少倍。如果他当年只是把管理自己的理念，运用到自己的工作，而非写作出书，同样正确的价值缩水不知道多少倍。如果他只是对“知识付费”的趋势做判断，而没有行动，那么这趋势的红利和他半毛钱关系都没有。所以拥有特立独行且正确很重要，践行很重要，但是正确的商业模式才是最终让收益指数增长的关键。

      总结一下我的观点：

      1.在学习领域，正确具有绝对的价值；对待学习的态度应该毫不犹豫，持续投入

      2.活在未来是拥有“特立独行且正确”的绝好方法

      3.尊重事实，相信逻辑没错

      4.特立独行且正确+践行+正确的商业模式=成功